— 107 —

шилось и воличество воннщы и пВхоты, равно и са-

гинь и вондуръ. Теперь же Хорваты им•ђютъ 30 сагинъ,

ц малыя вондуры, конницу и пВхотуИ... (с. 31, р.

149—151).

Вотъ все, чтђ мы знаемъ изъ Константина о первыхъ двухъ

вВкахъ исторической жизни Хорватовъ въ предЬахъ

Хотя эти сви$тельства васаютс.н очень немногихъ фавтовъ

этой жизни, однако событД о которыхъ они упоминаютљ, тавъ

существеннц и важны, что даютъ намъ полную возможность уас-

нить себ моменты Хорватовъ за это время,

особенно если мы доподнимъ, а гјф нужно—тамъ и исправимъ ра-

сврываемую вашимъ историвомъ картину еще нВЕоторыми из-

BBcTian, находящимися въ друтихъ источникахъ и часто не ли-

шенными и интереса.

Самна крупныа, изъ Хоритовъ,

о воторыхъ свиВтедьствуетъ Константинъ, суть 1)

вВры Хорватами (договоръ «ь папой); 2) по-

cueHie части ихъ въ Посавсвой Паннонји; З) Хор-

ватовъ власти Франковъ и изъ-подъ неа; 4) до-

ими независимости относительно 5) вакой-

то и переворотъ, c.I'hN!TBi-

ешь ихъ и съ этимъ вмвстђ, и ихъ

военныхъ сидъ. Кь этимъ главнымъ историческимъ фавтамъ при-

соедвняютса вопросы о ихъ въ сойдамъ и о ихъ

внутреннемъ политичесвомъ устройствђ. Оволо этихъ централь-

ныхъ пунвтовъ группируются остадьныа, боАе второстепенныя

noEa3aHii Константина.

Мкоторан запутанность въ Константина и отсут-

CTBie хронологичесвихъ YBB3aHif, вавъ и въ другихъ его свить-

тельствахъ, особенно касающихса древнТйшаго были причи-

ной того, что изслЫователи должны были пройдти черезъ радъ оши-

божьи прежде ч±мъ установился 60Л'ђе Мрный взглядъ

на Д'Ьло, и были добыты сравнительно точные и достойрнне

выводы. Вопросы о времени Хорватовъ, о времени и про-

должительности ихъ Франкамъ представляли всего 60-

ме и были предметомъ значительныхъ pa3H0TJacii

во MH'hHiHxb пужнихъ вритивовъ.