— 108 —

Въ приведенныхъ свид•ђтельствахъ 1) Константинъ говорить

дважды о Хорватовъ. Онъ разказываетъ, воиервыхъ, о

томъ, вакъ Иракјй, выписдвъ духовенство изъ Рима, врестилъ

Хорватовъ въ вназа Порги, и вовторыхъ, что Хорваты,

освободившись изъ-иодъ Франкогь, обратились въ Римскому

пай съ просьбою прислать амь свщеннивовъ для во-

торое и было совершено въ внава Порина 2). Въ этожъ

второмъ время Хорватовъ другимъ

врема вотораго также достаточно не выясняетс.а изъ

словъ Константина; схвдовательно, естественно, что ученые, Д'ђла.а

ошибку въ одномъ изъ этихъ вопросовъ, неизбЬно ошибались и въ

другомъ. При этомъ вназа, въ вотораго совер-

шилось это c06HTie, нисколько не служить въ pa3bacHeHio дЬа,

ибо ни изъ Кюнстантина, ни изъ другихъ источнивовъ мы точно

не знаеиъ времени этого 3) и нВвоторые

изъ прежнихъ критивовъ Константина, совершенно невђрно относя

Хорватовъ Франвамъ въ первому времени ио ихъ по-

въ новыхъ жилищахъ, то-есть, еще въ УП в. 4), с“шивали

и ихъ по франкскаго ига съ от-

носимымъ Константиноп въ раз-

умТлъ подъ этимъ посйднимъ не того при воторомъ

Сербо-Хорваты заняли Иллирикъ, а Юстијана П Ринотмета, на-

вывавшагосн будто бы также (Младшимъ) 5). Кь его-то

1) Что Хорты по своемъ тотчасъ подчиаиись верховной

власти уже само собою с“дуетъ изъ npnaaHia дошвора съ

Ba3aHTiel, по которому Хорваты (и Сербы) заняли свои новыя земца. Виро-

чеиъ, нашь добрсов±стный аисатель НЬСЕОИЬЕО разъ повторяетъ о суще-

этой зависимости „съ самаго начиа, со времени императора

(К i•tooy CHpaxXeiou тоб МЫ еще

вернемся въ этому HiCEOZbEO ниже.

Е) Въ трег}.й разъ Константинъ говорить, вавъ мы увидимъ, о

оставшихся еще въ язычеств•ћ Хорватовъ и Сербовъ—при Bacuia Маве-

довавин±.

4) Они считали это ихъ зависимости отъ Фран-

вовь еще въ Б•Ьхохорват1и. Тавъ думал между прочииъ и Энгель (Dalm., 463).

ь) О подобной же см. Шафарикъ, Щ ЕЕ. 2, 6, прим. 10.