— 69 —

странъ, первоначальною родиной Сербовъ и Хорватовъ,

73B%cTia, воторыми онъ не упускалъ случаа пользоваться. Однако

нельза не зам±тить, что сами Славане врядъ ли что-нибудь по-

мнили о происшедшихъ 300 Ать передъ Вмъ. На во-

просы о прежнихъ ихъ жилищахъ они могли отв±чать развВ только

смутными народными cRagaHiau, которыми диствитедьно вакъ

будто отзываются нВвоторыа сви$тельства нашего историка.

Тавимъ образомъ главнымъ ИСТОЧНИЕОМЪ посмднаго должны были

быть старыя письменныа HB'hcTia, воторыа Констан•

тинь очевидно переувшалъ и перепуталъ съ твиъ, чтђ знадъ и съ

разныхъ сторонъ слышвлъ о современномъ ему тђхъ crh-

верншъ земель. На эту двойственность и вм'ђстгђ съ запутан-

ноггь въ B3B%cTiaxb его о древней родин'Ь Сербо-Хорватовъ уже обра-

щии BHHMaHie изслвдователи 1), и безъ c0MH'bHia, это обстоятель-

ство засчживаетъ• поднато ТВ критики, вотрые не при-

нимали его въ разчетъ, совершенно тщетно старались согласить

противорвчивыа свидВтедьства Константина: они не пришли ни

вавимъ удовлетворительнымъ результатамъ. Ихъ выводы те-

раютљ отчасти и оттого, что они придаютъ СДИШЕОМЪ большое зна-

отд%льнымъ BHpazeHiaMb Константина и считаютъ каждое

его слово употребленнымъ обдуманно, съ Амь или другимъ на-

тогда кавъ Константинъ передавалъ свои 18BicTia въ

довольно неопред%ленныхъ и сбивчивыхъ ибо не умЬъ

пользоватьса своимъ MaTepiuoMb и отнестись въ нему

вритичесви. болВе ученые, начинаа съ знаменитаго

Добровсвато, разумйе взгланули на этот вопросъ и

того пришли кь бод±е д'вльныиъ выводамъ. Весьма основательно

разобраны насъ свихђтельства Константина Шафари-

воиъ: нельзя поэтому не принать его относительно глав-

пунвтовъ вопроса.

Мы приведень сначиа свидђтељства Константина его собствен-

пыжи словами:

О Хорватасъ.

„Авары (по витји Салоны), увида, что земля эта (то-есть,

прекрасна, поселились въ ней. Хорваты же жили

1) Шафарип, Сл Др. II, Е. 2, стр. 181.