65 —

НВмцы, а еа czaB8HcEie жители ИСЕОНИ называли ее своимъ соб•

ственнымъ именемъ, тогда навь Константинъ выражаетса, что

„Сербы жили въ земщ называемой ими Боивн". Притомъ Шафа-

рикъ полагаеть, что Константинъ написвлъ бы то-есть, •.{i,

еслибы разуйлъ Бойсвую землю, а мы читаемъ у него несклоняе-

мую форму Основываась на этихъ c006pazeHiaxb, Шафа-

ривъ отвергаетъ прежнее 06bHcHeHie этого слова и предлагаетъ

свое собственное, довольно Ароатное и остроумное. Овь пола-

гветъ, что „Воивии есть не что ипое, ваЕЪ имя ныйшнихъ Рус-

свихъ Бойвовъ, занимающихъ землю отъ ИСТОЕОВЪ Дневстра по

рвву Пруть, в можетъ быть, жившихъ нВвотда и сгЬвернђе. Впрочемъ,

есди до Константина доходили также слухи о страй Боевъ, онъ

безъ c0MH'hHia, могъ оба эти Ha3BaHia; йроатно, потому-

то онъ в считаетъ пограничною съ землео B6txt. Съ

Шафаривомъ соглашается и 1).

Навь мы видЬи, MaoxopBaTia по Константину отстоить на

30 дней пути отъ тавъ-называемаго ИернаЈ моря (А %Датса •ђ

2хатаут0. Чего бы кажетса естественн%е понимать зд•ђсь

нынђшнее Черное море? Тавъ и понимали это свидгьтедьство почти

npe3Hie ученые 2). Но противь этого р•вшительно возсталъ 3)

РачМ; онъ справедливо зайчаетъ, что Константинъ наше Черное

море всегда называетъ Понтомъ (А таб Пбутаи %ЫХатта, ; Пбуто;),

а что здвсь сл%дуеть сворВе pa3YMiTb сђверное, Балттсвое море.

Онъ подкређплаеть свою догадву тђмъ доводомъ, что объ этомъ иоргь

Греви разказывии всевозможныа небылицы, и потому-де не

удивительно, что Константинъ называетъ его „чернымъИ, то-есть,

теинымъ, мрачнымъ (Кимвры называли его „mori morusa, то-есть,

mare mortaum"). Цифра 30 дней, по Рачваго, можеть

быть испорчена, но во вс.авомъ случа'Ь она довазываетъ, что Кон-

стантинъ представлял ce6h Б%лохорватовъ довольно дадено отъ

сјвернаго моря. Намъ кажетса, что въ этомъ случа•В можно безъ

натажви с.“дующее это UB'hcTie, вань и

сјепа etc., 53.

Шафарикъ даже не счел нужнымъ останавливаться на этомъ из-

B'hcria оно ему казалось асвнмъ.

3) Raiki, ibid., 53—54.

5