— 11

логъ пар съ дательнымъ (у) вмЈсто• общелитовскаго пас съ

род. или вин., напр. пар мум (у насъ).

HrhMellkie ученые языковЫы (Шлейхеръ, Лескинъ п др.)

въ своихъ руководствуются главнымъ образомъ

прусскими говорами, не подозр'Ьвал дате Вхъ осо-

бенностей (фонетическихъ и грамматическихъ), которыя мы сей-

часъ привели. Лескипу, напр., пришлось-бы во многомъ измвнить

и передФ,лать свое изуЬстное „Die Declination im

slavisch-litauischen und germanischen", если 611 ему эти осо-

бенпости были зна комы.

обычаи.

Для уясне[йл другихъ сторопъ народно-литовскаго быта

крестьяпъ Вилкомирскаго уЬзда обратпмся кь излюбленному нами

и вообще надежному и при томъ неисчерпаемому источппку—кни-

гамъ волостныхъ судовъ. нами и по дру-

гимъ уЬздамъ страсть кь сутяжничеству, какъ не-

достатокъ литовскихъ крестьяпъ, находить себ'Ь 110l1TBepQeHio и

въ Вилкомирскомъ уЬзд•Ь. ЗД'Ьсь одни волостные суды разби-

раютъ, среднимъ чпсломъ за пос.тЬднее до 74 дђлъ

въ годъ каждый. Но еслп эту цифру сравнишь съ таковою-жо

по Телыневскому, напр., уВзду (126 Д'ђлъ прп гораздо мень-

н), то сравнийе окажется въ

шел числ сельскато населмйн)

пользу вилкомирскихъ крестьяаъ: они и на самомъ народъ

гораздо 60.тЬе миролюбивый, Ч'Ьмъ жмудяки. Наибольшее среднев

число разбиравшихся за uoc.vh;lIlie 10 лЬтъ волостными судами

дфлъ приходится на Олотскую волость 334 (она, впрочемъ, и

самая многолюдная, такъ какъ кь ней недавно присоединена

Гвядосцкая волость, что составляетъ 60.1te 12 тысячь кресть-

янскаго наименьшее—на Сесикскую, всего 16. За

10 .твтъ было всего 67 случаевъ крестьянъ

по приговорамъ обществъ за дурное BoneJ1eHie, тогда какъ въ

Тельшевскомъ было такнхъ случаевъ l65. Нельзя пе сд'Ьлать

еще одного интереснаго

Вилкомирскаго ујзда

11) 0ngcaHie Тедыцев. увзда Пам. вп. Ков. губ. на 1890 г., стр. 291.