— 25

Желанье сорвать за безчестъе и побои не чуждо и вилко-

мирскимъ крестьянамъ. Такъ одпнъ жалуется, что его побили

„на 30 руб.“. Отв'Ьтчикъ возражаетъ, что истца но билъ, а

только „за двери выбросилъд, но все-же уплатилъ lO р. выбро-

73). Въ другомъ побитый хочетъ сорвать 25 р.

шениому

съ отв'Ьтчика. Тоть увШряетъ, что не биль „а лишь быль слегка

74). Истица

взявши за волосы“. Но и за это заплатилъ 10 р.

за побои дубиною требуетъ 15 р. СвпхЬ'гель, маль•

чикъ, показываетъ, что отвжчица не била „а уколола въ брюхо

валкою“. Присудили 50 Е. 75). Въ лупишскомъ суд± свидјте.ш

утверждали, что истица нарочно орала, ири схваткј съ отвК:

чикомъ, чтобы получить за побои и получила всего 2

руб. 76

Въ Субочской волости извергъ какой-то избилъ ;Ьвочку-

ребенка за то, что не усмотр%ла за гусиљ,' перешедшимъ погра-

ничную межу. Извергу всыиали 15 розогъ 77). Подобный-же

случай быль въ Товянской волости, когда мальчикъ—иастушокъ

цобплъ двухъ $вочекъ—пастушекъ, и за это какъ

самъ обпдчикъ, такъ и его отецъ тремя днями ареста 78).— Иной

разъ и безучастнымъ сви$те.тямъ драки достается. Тань ш.ш

два и встр±тили третьяго. Одинъ даль другому кула-

комь въ носъ, но стояль въ сторонк1; и, по сви-

д'Ьтелей, „палочку покручивалъ въ рукахъ", за что и иолучилъ

79).

три розги, а кулачный боецъ вдвое

У ВИЛКОМИРСКИХЪ крестьянокъ существуетъ иревратное но-

H]Tie о безнаказанности прекраснаго иола за простуики, влеку-

для мужчинъ нозорноо Hata3aHie. Такъ одинъ истецъ за-

дуется, что „когда онъ гналъ со шкоды (читай съ потравы)

Tyceii около 20 штукъ”, то бабы, хозяйм провинившихся ту-

сей, напали на него и побили , кИняМи lI налкалц, приговари-

п) Субочскаго Вол. Суда за l877 г. 6

1874 г. х, 35.

1890 г. .M2 90.

Роговскато

Трашкунснаго

16)

Купншскаго

Субоч.сваго

д±ло 9.

П)

Товансваго

Х! 51.

1882 г.

1870 г.

4., въ тимь ае ро$

1890 г. 4l

1886 г. х, 35

4