— 26

вая, что если „женщина набьетъ, то пикакого суда не будетъа

Свиджели подтвердили, что вся семья отвгЬтчиковъ „камнями

кидали въ истца и каждый ему попадался, а истецъ только кну-

80). Бабы между

томь оборонялся“. Приговоръ: шесть розогъ!

собою ириОЬгаютъ кь оригинальнымъ способамъ расиравы. Разъ

дув кумушки сошлись, поговорили, побранились, въ косы другу

другу и, наконецъ, для вящшей обиды, одна другой

за что и попала иа 2 дня полы въ

„вытерла яйцомъ лщо ,

вол. мыть 81).

Случаи мелкисъ кражб также часто доходятъ до суда и

здгЬсь уже возм'Ьщийе убытковъ соировождается чаще всего роз-

гами. Такъ въ Роговской волости одинъ воришка изобличался въ

кражв на сумму 25 руб., но судь оц'Ьпилъ иохцщенное. только

10 р. и ирисоединилъ сюда 10 розогъ 82).

За кражу жел#знаго нута Веировсийй судъ, на основ. ст.

102 и прим. кь пей Общ. полот. о кр., присудилъ 16 ро-

зогъ (норма-то какова?), З руб.тя штрафа и возвращете иохи-

83). Завгђдомый и изобличенный ворь за кражу, х0'гл и

щеннаго

ничтожную, ириговорепъ кь 20 ударамъ розогъ 84). Кража ржи

повлекла похищепнаго „а за пеириличный иостувокъ

15 розогъ 85). Одпнъ субъектъ иапился пьянь и легъ иосреди

дороги отдыхать. Набрелъ другой пьяница: видитъ сапоги хоро-

стащилъ и ироиилъ. получили: иервый 10 ро-

вогъ, второй 5 и остались довольны 86). кража де-

87). Двое воришекъ стащили лень,

негъ у отца—20 розогъ

менеЬе пуда; получили ио 15 розогъ и заплатили 5 руб. 88

Еще пђкто ироштрафился, стащивъ какой-то иустякъ и иолучилъ

20 розогъ 89). судь одно дјло о кра•М топора со

во ТовянскДго Вол. Суда 1876 г. .'Х2 40.

1890 г. 33; въатомъ-же родВ 37.

Траткунскаго „

1887 г. х, 23.

Роговскаго

88) Pi:neBia Вепровскаго Вол. Суда 1885 г. 21.

Товянскаго

Роговскаго

Вецровскаго

Трашкунскато „

Субочскаго

Купищсваго

1871 г. Х 17.

1882 г. 101.

1886 г. .Х2 15.

1874 г. .,Х2 38.

1887 г. .ч 1.

1877 г. .ч 74.