тается по обычаю безвозвратно отчужденнымъ и, смерти
иолучившаго, подвергается новому переДљлу. Быль такой случай,
что получивш{й „для до смерти“ 11/2 дес. земли крестья-
нипъ передалъ этотъ участокъ сыпу и умерь. Землю отобрали
отъ сына его ста.рш{е родственники, на сторону которыхъ сталь
и судъ, и только Съјздъ Мировыхъ Посредппк,овъ, отмђнивъ
p'b[IleBie суда, укреЬнилъ участокъ за сыномъ покойнаго 31). Въ
другомъ Аств старпюь отецъ, иохЬливъ Д'Ьтей, выстроилъ себђ
избушку („ушо.тъ на кутъ"), отхЬлилъ часть огорода и все это
зав'Ьщалъ своей BTOP0ti жеи'Ь. Пасыпокъ послЫней сталь гнать
ее съ кута. Судь признадъ, однако, что истица со своимъ сы-
помъ и пасынкомъ, какъ зацисациые въ одномъ по
должпы жить совмгЬстпо и сообща пользоваться, ио истица
просить оставить за пей хаму и огородъ. Ей присудијш дать
земли па посгЬвъ 4 четвериковъ картофел:. съ обязательствомъ ра-
ботать па пасынка по два дпя (въ недгВлю?) з»
Если одипъ шь подгьлившихся братьевъ улпраетъ, на уча-
стокъ его являются немедлепио претенденты. Такъ Бутей-
кисъ судомъ требуетъ отъ CBoeii золовки-вдовы половины участка
и судь рјиив.лъ „жить сообща на участкгЬ и истцу пользоватьзя
33). Въ другомъ случав
доходомъ съ опаго па сумму 75 руб. х
три брата соглашаются выилачивать своей золовюВ—вдов'Ь, без-
д'Ьтпой какъ видно, по 2
р. 50 к. каждый въ год'Ь за пользо-
BaHie участком•ь ел мужа 34).
Часто однако встр'Ьчаютсл случаи похвальиаго стремлен{я
волостныхъ Судовъ прекратить и не допускать ра.з$ловъ даже
въ прехЬлахъ обычпаго права. Деверь гонитъ свою золовку
хлмомъ
вдову съ сыпонъ: п та требуетъ раздеЬла:
и 30 руб. за ея часть лошади. Волостной судъ, „сообразивъ
о вышеизложешшмъ, шашель, что выдавать жалобщицгЬ готовый.
х.тЬ6ъ будетъ обидно для отвгЬтчика, Вмъ болТе что прави-
те.љстволљ разДљлы запрещены“, постановилъ возвратить истицу
кь деверю съ ттЬмъ, чтобы опь и его братья дозволили
32)
38)
Р•Ьшетя Вепровскаго
Субочскаго
1889 г. .Ч38.
1870 г. .,чв.
Товянскаго Вод. Суда 1876 г, .Х2 8.
/ того же суда за 1890 г. 4.