НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА.

45

при иноегранныхъ дворахъ; но онъ не присутствовать ни въ Со-

вТтЬ, яи въ СенатВ (Заи. Голицына, Рус. Арх. 1874, 1, 1281 и д.,

Кобеко, 156). Видно также, что при немъ почты повтОря-

лось и въ 228, 295, 319).

Съ 1772 г. вел. князь въ кирасирскимъ

поломъ 1) и началь исполять обязанности генериъ-цмириа.•

существують (за 1774 г.), данныя имъ адмиралействъ-

кошекЈи и вице-президенту ея (П. С. Зав. Гё 14170, 34, 215; Рус.

Арх. 1867, II, 199; 1871, 150; у автора стр. 101). Въ 1775 г. Ека-

терина предоставила вех князю прочесть всю переписку по о

Пугачев± (Лебедевъ, 175) 3).

Т'Ьмъ не мен•Ье, впознт справедливо, что д•ьятельность его не

им•Ьма имостоятельнаго характера. его кь императрицћ,

а вт. связи съ этимъ и кь другимъ лицамъ, подвергшись

ческимъ какъ въ первый до совершеннойтјя

(и. Кобеко, 64—76), такт, и пос.“ того. Авторъ омчаегь ли

но не входить въ ихъ оц%нку 3); онъ сообщаеть Факты

но не старится выяснить ихъ взаимныя нткоторымъ

из-ь нихъ онъ даеть весьма широкое T03komHie, а другихъ какъ

будто не зайчаеть, очевидно не придавая имъ важнаго

Отсюда происходить неправильное ocB'bnxeHie Фактовъ, а иногда

слишкомъ одностороннее ихъ.

Вступивъ на престол, Екатерина объявила вех кн. Павла

Петровича природнымъ нас“дникомъ PocciiickBI'0 престола, чего

не сфаль Петръ III (маниф. 6 iou 1762 г. въ «XVIII Бар-

тенева т. IV, 218—220). Она wraBHa его въ в•ЬдЫи Панина до

совершенншня вел. кн., не смотря на всеЬ придворныя аинтриги»

1) Во время торжествъ въ Москв• въ 1776 г. овь Вздијъ по гори во

гав“ спго поив. Сборн. Рус. ист. общ. XIX, 451; 0-0 него завмс%ли вона-

этом•ъ псику (Сбор. Х Х, 418). О вербовк% июдеЕ џя этого полка

(Письмо вед. кн. кь Румянцеву, Рус. Арх. 1878, 461, за 1776 годъ).

2) По оржвеиу Екатерина ведетъ переписву съ Павиныиъ о (•с•ь

усмотрьв, что сывъ мои здоръ•, 1769—1770 гг. и т. и.

Сборн. Рус. ист. общ. Х, 862, 440) и даеть соввты, Raca:ouxieu его здорвья

«Ес.ци сВверно, то соввтую остаться во дворц%, ени вы что то

будеть вел. князю вредно, а если день хоршТ, то для чего не •Вхать• (МП, И).

8) Авторъ выражается иногда непосредственно, что 0THomui* эти были

«совершенно хододвы» и что кь Павлу сохранялвсь по

прежнему» (стр. 64, 70 и Х).