НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА.

49

Между тЬмъ, эти значитиьно устожнялись цеЬзымъ

рядомъ Фактовъ, постоянно державшихъ 064 въ напряжен-

номъ Уже во время заговора Гурьевыхъ, осенью 1762 т.,

упоминалось то имя Ивана Антоновича, то цесаревича ПДв.та Пет-

ровича (Солов. 160—163; Сборн. VII, 170—174; XVIII вгЬкъ, IIJ,

344—46) 1). «Мы стоимъ за то, для чего цесаревичъ не короно-

а теперь c0MH'bHie у Панина ст, Шуваловымъ кому правн-

телемъ быть».

Въ 1763 г., по д%зу своихъ пособниковт, (Ласунскаго, Рослав-

лева, Хитрово), Екатерина, какъ мы видТли, старалась разузнать,

откуда идеть слухъ о ея 06'bIIlaHia передать престоль Павлу Пет-

ровичу. Печальная кончина Ивана Антоновича устранила только

одно опасное имя, хотя дица, жакъ ApceHiii Мацтевичъ п

Мировичъ, бы.аи уб'Ьждены въ возможности его на пре-

столь; но займъ все чаще повторяется имя ве.шкаго князя, которымъ

помьзуются и друзья, и враги его. Во второмъ процессњ

Мацкевича (1767 г., годъ больни вел. князя) важную роль играетъ

уже пункть, что сосланный выражыся: иу насъ-де въ

непостоянны я не берегуть настоящихъ нас.1“Ьдниковъ» (Чтен. М.

Общ. ист. 1862, кн. III, смтсь, 165— 180, День 1862, Л? 15) Е). Въ

1768 г. адъютанть Опочининъ составил заговоръ въ пользу Пав-

ла (Рус. Арх. 1868, 274). Даже на отдазенной окраин•Ь

(1771) подымаеть бунть во имя Павла Петровича (Р. Арх. 1865,

422); а въ половине:; 1772 г. Гуннингь пишетъ о ц%ломъ ряд•к за-

мысловъ, и на ихъ д±даетъ свои о придвор-

1) по поводу этихъ безпорядковъ гр. Букингамъ замТ,чаетъ: «Если вед.

князь достигнеть совершеннолня, то не подлежить что появятся

попытки возвести его на престоль и ревность матери его справедливо будеть

возбуждена•. (Сборн. XII, 125). эти, по поводу ccMHT,Hii о власти

Екатерииы н нам%рент Панина, признавались и другими (Дон. Сольцса,

Сб. Рус. ист. общ. ХХП, 74, 86).

2) Въ августЬ 1787 г. записалъ: «Читать изволили пас-

сажъ изъ Правды воли монаршей.— Тутъ или въ манифестВ Екатерины ска-

зано, что причиною несчас" царевича А зекс%я Петровича было ложное MH±Hie,

будто старшему сыну принадлежитъ престолъ». «Спрошены указы о наслы-

никахъ, въ престолу назначенныхъ, со временъ Екатерины и въ

окаеанъ рядъ (46—47'... это бросастъ и на

саиыя Екатерины... Въ запискахъ касательно, «Росстской

Екатерина не разъ оти%чаеть, что «Одьга, пока (вла жива, управляла д“ами

земскими, а Святославъ упражнялся воинскинъ распорядкомъ, пола:аясь во

на и искусство матери сву-п• (1, 68, 79, 84).

4