48

отчп•ь п ДВАДКЏТЬЧ*ДЬМОИЪ присуждыпп

друг•и-ь иобочвыиъ cn•cYTTBieMb такого изо-

у автр иы на этмъ

Приводя отзывы кн. Голцына о равнодупйв Екатерины

охну. кото* птивирутъ его между прочить ТЕМЬ, что

ипертрпи будто бы иногда, что хоть

п а будто бы тЬмъ, чт «она бьиа

ру«вя• О 57 Х апоръ ве д•Ьи-ь отъ себя никакихъ огово-

• дно про что онъ согпсенъ съ та-

Мехи т•Ьъ интч»еъ въ глазахъ

игр.“ «ь— Въ 1793 г.

ветв.хъ е..њхтющ&.• .Въ npxuze•ie рговора вышла похвша

а ж»рь.иову Brnnnaio вех князя Александра Пав-

л.“. у иего вии•та атъ, и тоо англлчанкою

вть будеть, то нас-.ЊЈе lmcibcBt•o

100 Кии развктъ вежду вшш•Меиъ его и от-

... При±тъ, то пядень его руки и с*дъ ноги доказы-

до—нъ быть его (434—35).

uuuia что въ акт-Ь о crr•aB-

лепотъ Павловъ Пелюичиъ въ 1788 г., есть так(Њ нет).• «Если

«иыпоа окажется мало..Њтенъ, то поручаю теб± п-рп-

као в п со-

——л.*л..... (Матер. мя рус. вт. В Евр., 1867, т. 1. 308—

3091 Но Екатерпва Н вступила на ирстолъ импе-

и потову возможная въ этоиъ отношетйи вред-

«ав.изаО тогда пли въ доброљваго ед отъ

tIF•nua въ п«иыу сыщ или въ вид•ь но какът, такт»

и друпю. по харьтеру пиператрицы и по князя,

кьш.ц•ь немыслпмып (Сб. Рус- пет. общ., т. XII, 335—36, т. XIX,

)65. 298—99) Е). Воть почему даже враги д»

Ма выгод•ь отъ nepowm, призвавши (1775), что Елки пер-

Пиа будет. опасною для общаго (Сборн. XIX,451)

Впрочемт. н гиа Екатерина не скрывша своей похвтвческой пр-

ГВммы. Однажды она сказыа Потемкину: ая хочу управлять

путь .чнаетъ это Европа» (G6rtz, 1, 114); а II, близко

«ъ ея кь сыну, зажил въ письи

%не лемо быть лцоть при тиои

кь своей матери. «что

Кобеко, 185).

окударын•ћ• (Arneth.

вт тоиъ, пвеиъ лордъ Каскаро Рот•орду гь

.Я сомнћваюсь

рогомеяо в условлено жо вриенп

Г.. то все дТ.зо под

дзв*гтныв (Сб. XlI, 431—32)

мнТ, не