—131—

MipoMb этихъ деревень. Срокъ, сл%довательно, постав-

лень въ зависимость отъ обстоятельствъ,

которыхъ не находится въ полной зависимости отъ про-

изводящаго перед'ћлъ союза—труфаногорскихъ деревень

и.ш, какъ ее называють сами крестьяне, Труфаногор-

ской волости 231). Мы не знаемъ, насколько часто про-

изводилось и производилось ли оно черезъ опре-

д'Ьленные сроки, поэтому каковъ и насколько опрехђ-

лененъ быль срокъ перед±ловъ въ данномъ случа•ћ,

остается для насъ неизйстнымъ. Другой акть, относя-

кь той же волости, указываеть очень ясно на

перехЬловъ вс±хъ луговыхъ земель, но

точно также не устанавливаеть опред±леннаго срока,

связывая его съ ровнею232). Такимъ образомъ

крестьяне связывають срокъ пере$ловъ съ какимъ.

нибудь актомъ жизни. Но въ другихъ случаяхъ

они устанавливаютъ его точно, напр., низовые

крестьяне въ 1583 г. установијш срокъ: „а

разд±лил пожни) на 5 л±ть отъ л•ћта 7091 до

л±та 7095“ 238). Въ назначенное время „хЬта 7095

въ 9 день луки, Вознесенскаго прихода, кресть-

яне сид±ли и раз$лили Mopckie пожни оброчные“. Но

новый разд±лъ произведень только на одинъ годъ: „а

разхЬли.ии есмя пожни на се л±то 7095“. Причина

такого короткаго срока указана въ такихъ

словахъ: „до указу до книгь двинскаго тшсца кн. Вас.

Андр. Звенигородскаго съ товарыщид 23'), т. е. до того

231) См. выше.

п) См. выше: тексть въ отхЬгЬ о межахъ Дуговой земди.

т) См. прим. И.

Ibid.

93