64

больнымъ и раненыиъ женевская не упоминаеп по-

тому, что при ен имВди въ виду, что Шттехьноеть

этихъ обществъ не будетъ выходить за предвды ихъ отечествъ,

а слјдоватедьно они не будутъ нуждаться въ международной ихъ

охран'ћ

Между тјиъ разныхъ войнъ доказали, что ОФИ-

фдьнаго санитврнаго персонала часто бываетъ нешм•аточно

для того, что бы окавать помощь больнымъ я раненымъ вездв,

го она требуется. Недостатокъ этотъ можетъ быть восполнень

Онтедьностью частныхъ общеетвъ. При такихъ ycJ0BiHxb инте-

ресы больвыхъ и раненыхъ требуютъ, чтобы частнын общества

ииЧи возможность осуществлять свою помощь въ наибодве

шировихъ размврахъ, а въ виду такой ихъ двнтельности пподн•В

справедливо было бы распространить и на нихъ 0hcTBie же-

невской

Такой вподнВ веВрный взглядъ высказанъ быль не разъ.

Его мы находимъ въ проектахъ гессенскомъ и вюрцбургскомъ,

на въ Парим 1867 г., въ Женев•в 1868 г., на

въ Manuel института иеждун. пр.

и у отодьныхъ писателей 10). Но въ то же самое время нельзя

упускать изъ виду и военныхъ Безконтрольный

доступъ на поде добровольныхъ санитаровъ можетъ

дурно отозваться на военной дисципдинј, можетъ открыть дверь

и разнаго рода зам•Ьшатедьствамъ въ военныхъ д•Вй-

cTBiaxb, можетъ вызвать на а, можетъ быть,

даже и такъ вакъ отввтственность за двжтельность

разныхъ праздношатаевъ можетъ пасть на apuio, наконецъ, мо-

жеть дурно отразиться на интересахъ самихъ больныхъ и ране.

ныхъ, ибо среди санитаровъ могуть овазатыя дюди безчестные, пре-

свои дичныя преступнын цјли и т. п. Такииъ обра.

адвсь приходить въ cT0ZkH0BeHie интересы

съ интересами «военной необходимости». между ними

возможно подъ тьмъ ycZ0BieMb, если дјятельность частныхъ об-

ществъ будетъ поставлена въ тЬсную связь съ о.шјњльной во.

енной санитарной частью и будетъ подчинена общей военной

Л. Arno•Id, Etude sar la conv. de Genbve, р. 38.

Manuel, р. 10, S 137 L.eder, р. 298 и др.