66

117). Поэтому, въ интересахъ tWJ0B'bk006iiI, же-

дательно привлечь мЈстныхъ кь подачВ помощи жертвамъ

ДМствительно женевская общаетъ имъ за

это рядъ правь и преимуществъ. Въ чемъ же эти права и пре-

имупщества состоять ?

«Мт.стные жители, помощь раненымъ, гово-

ритъ 1-й пар. 5 ст., будутъ пользоваться неприкосновен•

ностью и оставаться свободными», а З пар. той-же ст•

добавляетъ: «Каждый раненый, принятый и ухо•

домъ въ какомъ-дибо дом1;, будетъ служить охраною этому дому.

М'Встный житель, принявшт у себж раненыхъ, будетъ освобож-

даться отъ воинскаго посто:т, а также отъ н1;которой части на-

латаеиыхъ военныхъ

Въ первомъ парагратВ пм'Ь.лось въ впду увјуть HacezeHie,

что ему не грозить никакой опасности отъ одной изъ воюющихъ

сторонъ за подачу помтци больнымъ и раненымъ другой. Такое

YBBpeHie, какъ доказадъ опытъ недавнихъ войнъ, вполнеВ не-

обходимо въ виду боязни населе[йя за свою безопасность прп

Поэтому, вопреки н•Вкоторыхъ

писателей, неосновательно считающихъ этотъ пар. безполез•

нымъ 148), онъ долженъ быть удержань 10), но лишь съ прибл-

зитедьно такимъ «Мјстные житедп будутъ поль-

зоватьсж неприкосновенностью со стороны обоихъ воюющихъ,

чьимъ бы раненымъ и больныиъ они ни оказывали помощь».

Что касается 3-го пар., то первая его

раненый.....

будетъ служить охраной этому дому» — можетъ

быть выпущена безъ ущерба для дТла, такъ какъ она при CBoeii

неясности не имветъ рядомъ съ другимп бол'Ье точ•

ными nocNB0BnHiHMH, а вторая — содержитъ 06'BuxaHiR, кань

показалъ опытъ, трудно выполнимыя безъ вреда для военныхъ

интересовъ. же этяхъ 06'buxaHitt вызываеть въ

понятное и вселяетъ недовЫе и неува-

кь самой женевской Было бы поэтому гораздо

цћлесообразнте, какъ это и дтпетъ 4 доп. ст. 1868 г., общать

La charit6 internationale sur le.s champs de bataille, р 10—40.

10) LeBder, р. 329.

1”) Moynler, Etude, р. 188; — La conv. de G. р. la д. fr.—al., р.

40; 5 ст. парижскаго проекта 1867 г.