71

нимать въ военныхъ Неприкосновенность

ихъ прекращается. если воспользуется ими для воен-

ныхъ ц%лей, напр., скроетъ въ нихъ войска, сложить военные

припасы, желая укрыть тЬхъ и другихъ отъ HenpiRTeAWkaro

огня и т. п. Женевская идетъ еще дальше и ставить

два ycJ0BiH, при которыхъ санитарныя будуть приз-

ниатьсн «нейтральными»: во первыхъ, «пока въ нихъ будутљ

находитыа больные или раневые», во вторыхъ, «r10Zb30BaHie

правомъ нейтральности превращается, когда эти лазареты иди

госпитали охраняются военнымъ отрядом». Оба эти ограни-

не им•Вютъ ocH0BBHiH 159).

Право неприкосновенности санитарныхъ обез-

печиваетсн за ними BcrbJWTBie ихъ мирнаго, человјкодюбяваго,

безвреднаго дан HenpiHTeaH и вовсе не дозжно зави-

с.•ьть отъ надичности въ нихъ въ данную минуту больныхъ и рв.

неныхъ 160). Госпиталь, въ которомъ нмъ больныхъ и раненыхъ,

разъ онъ нич'Ьмъ не нарушаетъ своего мирнаго характера, дод-

жень быть также неприкосновеннымъ, какъ церковь,

музей и т. п. Неужеји-же основываясь на букв•Ь конвен-

можетъ направлять выстр±ды противь санитарныхъ учрежде-

которыхъ нВтъ бодьныхъ и раненыхъ? Да и какъ онъ объ

этомъ узнаетъ ? Неужеди-же онъ можетъ ИЗМ'Ьнить ихъ ?

Неужели онъ будетъ имТть право захватить пустой амбулансъ ?

Столь же неудачно п второе трава «нейтральности»

санитарныхъ предложенное на Француз-

скимъ уполномоченнымъ de Pr6val. теряютъ свой

мирный харавтеръ лишь въ тонь случај, если они заняты

военной силой. Охрана же ихъ военнымъ отрядомъ (лучше было-

бы сказать

— «караудомъ»), что вполнј дозволялось старыми

ничуть не должна признаваться лишающей ихъ

10) RoszkowekI, str 2И—270.

Erfahrungen aus dem krieg 1866, S. 18, 87, 100—116; проекты

recceHckiA, вюрцбургсМй, оба 1Е67 г.;

опусваютъ это yc.30Bie

и представиенные на брюссельской L•eder, р. 312;

Моул1ег, La conv. de G. р. la д. fr.—al., р. 26. Contra - р. 15,

S 35.