4

Апостола Дена (1668—1750), Cuuni0Ha Маффеи (1675—

1755) и Тпзра Yemacnut3io (1698—1782).

А. Гдегевичу пришось жить сначала въ ту впоху, вогда

ему современная литературная разд"ипсь на два

дагера: одинъ предпочитал стиль и ввусъ Cavalier Marino

стиш и вкусу Петрарки, другой предпочитал стиль и ввусъ

послдняго первому. Первый лагерь преобладиъ: изввстный

современнивъ А. Гиегевича, историвъ Людовивъ-

Антонь Муратори могъ насчитать въ ц“омъ XYII

лишь нВсводьво поэтовъ, державшихся стин и вкуса Пе-

трарки,вакъ напр. : Равпилъ Кьябрера (1552 -- 1637), подра-

лирикамъ и въ особенности Пиндару, графъ

Тести (1593—1646), и датин-

свинь лиривамъ, сенаторъ Винченцо Филикая(1642 —1707

Карлб-МаТя Маджи (+ 1699) и другихъ. Во

второй XYll вПа, съ 1675 года, въ итиьянсвой лите-

ратур•в усиливается pa3BBTie критики, воторое въ вон-

цовъ одержало побду надъ ШЕШОЮ дурнаго литературнаго

вкуса жариниспшвб. Въ этотъ же nepi0Xb сдюада значи-

тельный шагъ впередъ итиьанская драма: драма «Моторе»

Сци:јона Маффеи признана всвми достойною театровъ итаљян-

сито, французсваго и Естественно, это домно

быдо отозваться на чуткомъ во всему итальянскому Дубров-

никв, воторый и даль трехъ поэтовъ, работавшихъ въ духв

потребностей современнаго имъ Шишка Ивана Гун-

дудича, Ивана-Шишка Гундулича и наконецъ Антона Марина

Глегевича, который заканчиваетъ собою дубровницкую драму.

Живя въ пору борьбы двухъ литературныхъ направле-

Hii въ А. Глегевичъ подчинялся обоихъ.

Подъ жариниспговб А. Гдегевичъ, НИСЕОДЬВО не

ствсняясь, въ своихъ драмахъ первой иоловины своей и-

тературной $ятиьности влагаетъ въ уста своихъ дМствую-

щихыицъ, вакъ мужчинъ, тавъ и.женщинъ, нескромныя Ош.

Правда, эти Ош не лишены реиьнаго 0THou:eHia въ совре-