4
Апостола Дена (1668—1750), Cuuni0Ha Маффеи (1675—
1755) и Тпзра Yemacnut3io (1698—1782).
А. Гдегевичу пришось жить сначала въ ту впоху, вогда
ему современная литературная разд"ипсь на два
дагера: одинъ предпочитал стиль и ввусъ Cavalier Marino
стиш и вкусу Петрарки, другой предпочитал стиль и ввусъ
послдняго первому. Первый лагерь преобладиъ: изввстный
современнивъ А. Гиегевича, историвъ Людовивъ-
Антонь Муратори могъ насчитать въ ц“омъ XYII
лишь нВсводьво поэтовъ, державшихся стин и вкуса Пе-
трарки,вакъ напр. : Равпилъ Кьябрера (1552 -- 1637), подра-
лирикамъ и въ особенности Пиндару, графъ
Тести (1593—1646), и датин-
свинь лиривамъ, сенаторъ Винченцо Филикая(1642 —1707
Карлб-МаТя Маджи (+ 1699) и другихъ. Во
второй XYll вПа, съ 1675 года, въ итиьянсвой лите-
ратур•в усиливается pa3BBTie критики, воторое въ вон-
цовъ одержало побду надъ ШЕШОЮ дурнаго литературнаго
вкуса жариниспшвб. Въ этотъ же nepi0Xb сдюада значи-
тельный шагъ впередъ итиьанская драма: драма «Моторе»
Сци:јона Маффеи признана всвми достойною театровъ итаљян-
сито, французсваго и Естественно, это домно
быдо отозваться на чуткомъ во всему итальянскому Дубров-
никв, воторый и даль трехъ поэтовъ, работавшихъ въ духв
потребностей современнаго имъ Шишка Ивана Гун-
дудича, Ивана-Шишка Гундулича и наконецъ Антона Марина
Глегевича, который заканчиваетъ собою дубровницкую драму.
Живя въ пору борьбы двухъ литературныхъ направле-
Hii въ А. Глегевичъ подчинялся обоихъ.
Подъ жариниспговб А. Гдегевичъ, НИСЕОДЬВО не
ствсняясь, въ своихъ драмахъ первой иоловины своей и-
тературной $ятиьности влагаетъ въ уста своихъ дМствую-
щихыицъ, вакъ мужчинъ, тавъ и.женщинъ, нескромныя Ош.
Правда, эти Ош не лишены реиьнаго 0THou:eHia въ совре-