_ 32 —

вст, списывали, не провТ.ривъ сами оригинала. Я говорю

про Бандтке, потому что онъ эту книгу въ Бре-

сзавльской Редитеровской бибЈоте•кТ, и описал ее въ сво-

емъ• сочине:ји: «0 первыхъ краковскихъ инкунабуза.хъ ти.

(Краковъ, 1812 г.,

40), стр. З,

пографскаго искусства»

такы Осмогдас.ннкъ (Шестодневъ), гдт» Листь пред-

ставаяетъ вырванное на деревТ, 11.306paatellie IItcyca Христа

раснятаго на крестт„ пото.мъ на второмъ дпстђ, подъ эм-

бде.матпческимъ рисункомъ (заставкой),

напечатано кино-

варью: «Съ Ботомъ починается Осмогласиикъ TBopeuie

отца ]оапиа Дамаскина со службы на Гос.

поди возвахъ...» Спрапншается: во:п.10 аи это

въ общую у Бандтке? наль это пока неизвТ»стно;

ПРИПЯТЬ въ сообраа:еийе все

не вшило, и если

но если

выпав высказанное, тогда въ П] ес.тодпевт, будетъ 168

листовъ.

Х 49. Катн.хнзпсъ,

'Тш6иигеиТ„ 1561 года,

нанеч.

въ 8 д. книга необыкновенно рт,дкан, а такъ кань

авторъ говорить о ней лини, съ ЧУ7КИ.ХЪ словъ, то не iIt,-

что единственный извТ,стный ея у

.1ИЧНО[ђ Бпб.йотекј;

и поступил•ь туда и.зъ Кара.

а счетъ листов•ь позаи.мст1;овапъ г. Викторощ.мъ

таева;

изъ Росписи» этого послт,дияго.• у Саха-

«060.3pt,lliII счетъ

рова въ

не быль показанъ, и поэтому г. Викторову не от-

куда бы.ш

ПИСИ).

х, 78.

родевскую

Я сиро:пу:

узнать этого счета кро.мт, «Хроно.тогпческой Рос-

Аиоетолт„ без•ь

ВЫ.ХОДа,

при BIl.I.rcrik), напеч .

1576 r0AY,

зд•т.сь счета ДиСтовъ не

почему

концТ, ко-

ВЪ BlIM)Ilt».-—

выставлено, и