— 45 —

Бурцовымъ, 1639 г., въ апс. Наход. у Шпр. 530.

1. Зптоустаго TitTie, напеч. въ МосквТ), 1642 г., въ дистъ.

THTie не особое, лздмйе, а изъ Маргарита 1641 г.,

гдћ

оно составляетъ 217 листовъ. ---.Y 555, «Еван-

геје учительное,

нанеч. въ Москв•ћ, 164$ г.,

въ апстъ

(было м: это пзд.?).

Кастер. 274».

llo всего ће

слТ,дуюијй примТ.ръ. 11одъ 192, у г. Викторова пока.

запь «[{анониик•ъь,

напеч. въ l{iertt., 1615 г.,

въ 8•ку.

Наход. у Сопикова 1,

518, со сс.ы.лою на 6lt63. Москов.

Синод. Тинотра(ји. — книги не могло быть, потому

что liieBckaa открыта лнаь въ 1617 году. Г.

Викторовъ зналъ этотъ noc.lb.111iii фактъ, самъ же

ваетъ Y110MiluaHie этой книги подъ 161$

годомъ у Сопикова, тТ,мъ ие менсе все-таки точь-вь•точь

въ тЬ.хъ же выставдяетъ ее въ своемъ «Очер%».

г. Викторову вь приведе:йи вст,.хъ этихъ

книгъ не мо;кеть езу;кить то, что объ иныхъ изъ числа

этихъ БИИГЪ упомянуто, даже съ Yka3aHieMb (невђрнымь)

вхъ

въ такомь.то им: такомъ (•u6.Iiorpa-

В 1, хронол.п ическое росп ltcallie дола:но

вносить только книги несомнжпнын. Тв же, вь КОТОРЫХЪ

сомит,ватьсн, домкиы быть упомянуты только вь

Не видавши лично книГи, надо быть очеаь осторо;кнымъ

въ ся BHeceilill въ катазотъ; если у;ке и приходится упо-

минать о kIIltrb, которую дично не видалъ, то необходимо

ссылаться на вт.рныя Yl:a3ailii1. Т. Викторовъ не

этого правил: напротивъ, он ь очень часто точно наго:шо

стараетсн ие упоминать объ источник•Ь, откуда взято нць

то иди другое и это ка;кется всего Go.lt»e стран-

нымъ въ т%хъ сдучаяхъ, когда рвчь ядетъ объ издан;ахъ