— 122 —
но за единичныиъ поодоиъ, срывавшиъ сель, скрывааось всегда
нпоторое меньшинство избы и притоп самое «nie pozwa-
lam» иммо бы лишь по въ одноиу• какому-пбо
вопросу, обсуждавшеиусн на еейи$ не мВшая дадьнМшеиу ходу
д“ъ, есхи бы сеймики, особенно съ конца ХУП в., не стин тре-
бовать отъ своихъ пословъ, чтобы они въ извмтныхъ сдучаахъ
срывали сейиъ, т. е. уходили съ сейма съ протестоиъ, выгВзжаи
изъ города и провозгдашап все соланное на сей" не и“ющииъ
никакой смы 0), и если,бы въ приПнвти постами juris intercedendi
на собственный страхъ не вид“и защиты сеймовой и
швхетской вольности во). Въ связи со свйиовъ и по
Виъ-же в 1) послы иногда птотанавхавали
что выражалось activitatem»: стоило одному послу
прокричать: «sisto activitatem», чтобы оейиъ прекратилъ свои 3aHHTiH,
пока послу не будетъ угодно дабы продолжать сом-
и бывали ири•ры, что BQ'bw1'Bie этого безмодно проходидъ
законный срокъ сейма Съ другой стороны, если «veto» одного
посла уничтожало не одинъ какой•ибо вионъ, а всл уже принатыя
сейма, а прЈостановка activitatis по частному вопросу
прерывая вообще сейиовын 38HBTiH, то это стояло въ связи и съ
твиъ взгаядоиъ, по которому сейиъ каждый разъ вырабатывалъ въ
сущности только одну 53). Въ сущности до поопднихъ
временъ Рвчи Поспоитой, когда стади вносить ограни-
въ 110ib30BaHie liberum vdo, дозволялась во всмъ
c.06paHiaxb оейиа, т. е. до и посл маршалка, въ начаЛ,
и вонцВ сейма, въ общихъ c06paHiHxbb происходившихъ въ
зал овната, и въ 380'iaaHiaxb одной посодьской избы и т. д. Въ
иучаяхъ, кь воииъ приит,няаось «sistere activitmetn», за-
cMaHie моно еще продолжаться, но все, что . въ неиъ говорилось,
домно био ограничиваться и Ождејяии, и“вшиии
ц“ью удоиать упраиаго посма: просиди его возвратить иослаиъ
о) PawiAki, 79, 368 sq.
и) Ibid., 370.
51) lbid., 368.
В) Eadem in Bigtendo consiliorum сити viget potBtas, ut dum eaeteri рто-
gredi volunt, ипив inhibere queot, si8tere actioitatem vocant, quu red-
ditur, quando eontradicens intereeBBione впа reeedit. Нос modo ваере соп-
sultationes interpellantur ев comitii8 lege constitntnm, 8ine fructu
transit. Lengnich. П, 234.
я) Hiippe, 149.