— 140 —

установить среди нихъ какую-либо дисциплину. Хорошипъ средствомъ

добиться• всеобщаго считались и это

могло•бы подучить даљцМшее но странно было

хлопотать о послднемъ посдаиъ т1хъ самыхъ сеймиковъ, которые

добилисЬ ycTpaHeHiH промежуточной ступени между ими самими и

вальныиъ сеймоџъ, въ вио сеймиковъ генеральныхъ, этого перво-

образа ceccil. Лимитац(и равныиъ образомъ могди•

бы утвердиться въ сеймовой жизни РВчи Посполитой и сдюаться

средствоиъ для выхода и3'ь рамокъ шестинедвльнаго срока;

но не получил развит, тогда RaRb за отОдьными послами

охотно признавалось право «sistendi activilatem», результатоиъ при•

MtHeHij коего были тоже своего рода отсрочки 3ac'BxaHii, но тодьво

сокращавшЈя количество времени; бывшаго въ посоль-

ской избы. Наконецъ, благодаря которымъ благополучно

оканчивались конвокатнные сеймы въ безкородевное время, уста-

новляли 0neHie большинствомъ голосовъ, и кь нииъ въ

которыхъ случаяхъ стали прибМать и тогда, когда Польша имма

короля, и стали прибгвгать кь нииъ между прочимъ без-

плодности сеймовъ 107), но то, что вело кь иорядка,—

сеймовъ, кь какому стали прибМать въ

послдняго польскаго изъ себя исклю-

чительное. тогда навь опаснын, прямо даже дин общественнато порядп,

стороны особенно чувствитељно давали себя знать въ

Вхъ RaRiR позвоДнди ce6t конфедераты.

Во второ\ XYlII Польша, кант, и государства

того времени, нуждалась въ коренныхъ реформахъ, а однако

быди въ ней немыслимы безъ ен законодатедьной•

власти. Вопр@съ быль не въ избирательности или наслдственности

короны, а въ характер'В и состав% сейма: пока быдъ ион-

гресоомъ, на коемъ всл дЮа Оцидпсь единогласно, пока существо-

вали liberum veto и сеймовъ, до твхъ порь недьзя было

и думать о какихъ•бы то ни было реформахъ, и между прочимъ объ

между сеймомъ и сеймиками и о

исполнительной вдасти. Единственныџъ путвиъ были вонфедера\ји и

конфедерированные сеймы, но если посд•Вдте иони быть въ

рукахъ реформаторовъ, то сами въ Н'Вд-

рахъ шляхетскихъ массъ, домны были, наоборотъ, являться

. vel quia comitiis infruct uosis futurorum поп melior виссе;вив вре-

107) .

ratur. Lengnich. II, 443. Cf. Patoiiski, 45.