— 130—
не быдъ опредиенъ закономъ, пова живь быль посгВднШ Ягед•
донь на поиьскоиъ престод•: на сейиахъ въ его н'в•
скаљко разъ подыиися объ втомъ вопрооъ, но короо постоянно
откладывиъ его vBII€Hie до другаго раза. Вторичная попытка была
солана въ томъ•же смысл при При его
на престогь было что новый короо назначить для разно-
этого вопроса особый сеймъ 79), но отчасти такая мысљ, что
установлејв какого-либо закона ограничить вольность эдемји, отчасти
подозрительность шляхты по королю не даи осуще-
ствиться первоначаљному пиану. По той же причингВ не удиось что-
либо сдюать и при Сигизмуно III, хотя при его тоже было
выражено подобное zeJaHie 80). и утвердииса такой
взглядъ, что вольная домна была обезпечиваться именно
поднМшей свободой, не свсняемой никакими вавонами.
гд'в додженъ быль собираться сейиъ, был
поде подъ Варшавой, большею частью между этикь городомъ и де-
ревней Вшей, а на сеймъ явлиись сенаторы и шихта не только въ
вид'В земскихъ поиовъ, но и дично, сколько-бы ен ни было. Мы уже
упоминали, что въ сущности сеймъ представдядъ изъ себя
перенесые на одно Мсто всевхъ сеймиковъ 81), вытекавшее изъ того
взгляда на сущность диа, который образовался въ первое безворо•
девье, и сджавшееся необходиыиъ въ виду naPTiI и
кандидатовъ, бывшихъ готовыми съ въ рукахъ добиваться
подьской Ropow: сювокупность всгвхъ сеймиковъ представляла изъ
себн поспоитое и бывали случаи, когда коршевская вдек•
моги совершиться не иначе, какъ подъ вооруженною охраною
такого общаго 89). сейиъ въ РВИ
Посполитой (1764 г:) предоставил на произволь шляхты, выслать-
ли посовь на предстоявшую эдвщю или явиться лично, но и рань-
ше бывали случаи, когда ва недостатвокъ вреивни сеймики высыпи
П) 0dkZadamy tO па веут ktory пат К. Ј. М. па tej koronacyi mianowab
та овоЬпу, gdzie jui tam nioczym inszym zabawa nie та bydi, jedno о
postanowieniu tey Bprawiedliwo{ci et de modo electioni8 regis liberae па ро-
tomny ezasy. Ibi'., П, 884 (literae conBtitutioni8 eonventus generalis regni
andrzeiowensi8).
и) ТаНе t6z оКоГо artykulu de 'пеевчпо ее electione regiB, ieby iako па-
lepszych mod0B sznkali (т. е. поцы). Ibid., II, (Poparcie wolney elekcyi
kr61a Zygmunta, Ш до).
м) Cf. Paoi“ski, 47 sq.
П) IbM., 49—50.