— 105 —

порожьеиъ передъ 1709 годомъ, но говоря о За-

порожьи поаовины XVII cTourhTiH, опоэтизировалъ

его, преувеличивъ при томъ раамјры всјхъ част-

нос,тей до невозможности. Все это Величко, вакъ

видно, сдвладъ съ изобразить по возможно-

сти торжественнве своего героя. Хотя изъ

выше приведенныхъ ИСТОЧНИЕОВЪ мы и не знаемъ,

кань произошло 06paHie Богдана Хмельницкаго на

Сьчи за старшаго, но все въ достовјрности

разсжаза Велчка позволяемъ себј вполнј соинв-

ваться.

Кромв поэтической стороны разсвазъ Ведичка

имветъ еще и На него нельзя смотрјть тоиь-

во какъ на главу изъ историческаго романа. Значи-

тельная часть Ведичка, съ которою мы

им“ђемъ двио, состоитъ изъ трактатовъ о правахъ

Войска Запорожекаго и всего на-

рода; кь чину такихъ трактатовъ принаџежитъ

и приведенный нами разсвазъ. Здјсь авторъ же-

петь выяснить законныя Формы и обычаи вой-

сновые по поводу въ гетманы пред-.

ставителя казачества. Самое эдемји не

можемъ иначе признать какъ за актъ

(впрочемъ составленный семьдесять шьтъ спустя

Высказывая подобный взгдядъ

на разсказъ Ведичка, мы не говоримъ никакихъ но-

востей. Обращаемъ же на него особенное внима-

Hie потому, что онъ по cie время служить для ма-

источнивомъ почти един-

ственнымъ и неопровержимымъ.

Возьмемъ для примћра то, что объ этомъ noBt-

ствуется у г. Костомарова въ его „Богданв Хмель-