- 109 —
и возстали противь пановъ. похищен-
ныхъ почти каждый источникъ сообща-
еть посвоему; сущность же Bctxb ихъ 0BtcTit
та, что Богданъ Хмедьницкм съ казаками имјлй,
на какое то закойное право
на B03cTaHie.
Приведемъ рядъ основныхъ 0B'bcTit объ етихъ
Лмописецъ Хмельницкаго, по поводу бЈгства
Богдана Хмедьницкаго изъ Украйны, вдругъ на-
чинаетъ разсказывать довольно подробно
весьма сомнительной достовврности. Мао того,
у него тутъ начинаютъ попадаться повидимому
противор•ькйя его собственнымъ словамъ. Вотъ что
онъ пишетъ: „Богданъ часто у двора
королевскаго въ поседствђ и подъ часъ
бытности своей съ казакомъ значнымъ переясдав-
СЕИМЪ зъ Иваномъ тотъ Иияшъ бар-
зо аычдивый его упросим пис-
мо, албо привидей, на p06zeHie чехновъ на
море мимо В'Вдомости гетмановъ коронныхъ, що
и одержавши (подучивши), тое скрыто держали отъ
подковниковъ въ Переяславдвс... Когда же при-
шлось бВжать, то доставши его, пзъ онымъ приви-
деемъ за пороги пойшодъ и кавакамъ
ознайцидъ, же на волно:сти мЈеть
привидей короля его милостис. Что такое зна-
читъ: Богданъ повезъ на Запорожье
на челновое двло, а тамъ объявишь, что
имјетъ привиАй на вольности zaaaI\kiH? Иди
тописецъ въ разичныхъ мьстахъ одинъ и тотъ
же документъ называетъ раалчво, иди въ равскаэ•ђ