70

ОЧЕРКИ пз•ь ИСТ. РОС. ЦЕРК. 1ЕРАРХШ.

яльпаго преоблада:йя Москвы, такъ отъ церковнаго наказа1Йят

а именно кь Литв•ђ, на жалобы k0Topoii. [laTpiap.kb прнпу;кдепъ

Говоря о Тверскнхъ мы

что Литва, н въ

ruaTepifl.11,110Mb отношенП1,

не ост авляла свокх•ь союзппковъ па

произволь своего вТ;чпаго соперника, Москвы;

те); мь 60xl;e она

не должна была осташпь нх•ь въ просьбахъ Обь пзбав.ле'йи отъ

церковнаго Хлопоты по части были легче Boiillbl,

да при томъ же кт, пнмъ побуждали п своп д%ла. Митрополитт,

A.1ekcrI;ii, нравя Московскп,мъ своимИ цер-

ковпыми средствами, затронуть матернк:ьпыл Д'1;.ла Литовскаго

Великаго КНязя.

Говоря о Митрополпт1; Петр•];, было заме1;чено, что

CTBie переТ;зда Митрополитовъ па PocciH, высказалась пе-

обходимость ПМ'1;ть другаго Митрополита для 10-,kH0ii Россћн;

пер-

воначальпо объ этомъ заявлено было изъ Г а.пп$н,

которая п

усп•Ьла отде1;лпться отъ Bcepocciiick0ii Митропо.1П1. Этт ;ке

причины начинали NI;ii ствовать п въ отношенП1 православныхъ

находящихся подъ B.IacTi10 Литовскаго Велпкаго Кня-

зя, выказавшееся поставле1Йемљ Митрополита Романа. Но въ са-

момъ управ.те1йи Митрополпто,мъ Романомъ, назначенной ему об-

ласти, пе видимъ ясно опрехЬлнви1агося о разде1;ле-

IIiII МитрополП!; опь въ одно время M'l;cTlIbIii JIIIT0Bckiii Митро-

полить п въ то же время поставленъ для Bceii l)occill;

ПОТОМЪ

ограничень JIIlTBOIO п въ зак.поче:йе upe•re113iIl

на титуль Митрополита всея PocciB, а так;ке,

н власть

Митрополита. По смертп Романа, въ 1362 году,

об“Ьимн половинами МитрополП1 сталь править Aae1tc'I;ii;

ПО СТ

{нестпдеслтыхъ годовъ Х] У началась политическая д'1;-

ятельпость Митрополита

Со времени смерти Митрополита Романа но. прежнему шла борь-

ба между Москвою и Литвою. Мнтррполнтъ

пе только

въ отношепћт кь союзни камъ Литовскаго Велпкаго Князя, 110 II

пь отпошенпт всего его Княжества, пустил ъ въ хоть свою духов-

иую власть. Въ этомъ саучаеу; Ольгердъ, точно так;ке, какъ п дру-

Ije, обратился кь lhTpiap.xy, 60.vI;e, что па ето его вызы-