74

ОЧЕРКИ ИЗЪ ИСТ. РОС. ЦЕРК. 1ЕРАРХШ.

Но это расположе\йе много завис%ло конечно и

пе о'Тъ 0N10ii личной хђятельности Митрополита Алекс%я: Па-

Tpiapxy вбобще выгодно было поддерживать порядокъ въ х1;лахъ

церковныхъ въ Росст. Такъ, жалобы Новогородцевъ еще въ то

время, когда Святитель Алексен не быль поставленъ въ Митро-

политы, не получали полнаго удовлетвормйя. Когда Новгородцы

были въ размиры1; съ Великимъ Княземъ и хлопотали въ 0pxI;

за Константина Васильевича Суздальскаго, отправились послан-

ные отъ Владыки Моисея въ Константинополь кь съ

жалобами: «прося и исправле!йя о непотребныхъ

вещахъ, приходящнхъ съ насил;емъ отъ Митрополита 48

Оеодорита; жалобы эт'1; были того, что Новгород-

цы хотЬли отъ МитрополП1 власти Велпкихъ Князей (Москов-

скпхъ) отложиться.»49 Но въ это время прибыль Святитель Але-

kC'I;ii въ Царьградъ, быль поставлеиъ въ Митрополиты, изъ Кон-

стантинополл въ Новгородъ явились дв•1; грамоты: одна содержа-

ла объявлен;е о Алекстя въ Митрополиты; другая о

томъ, что пе должно признавать Оеодорита, посвященнаго Па-

Tpiap.\F0Mb Болгарскимъ, обозначая нос.ттдпее без-

11ie Новгородцевъ кь 0TnocIlTe.,TbH0ii самостоятельности, BM'I;cvl;

съ политической, церковной iepapxin теперь не удалось; они вско-

P'I; прнмпрплнсь съ Велпкимъ Княземъ, сердился на нпхт,

н за то, за они ;калова.шсь на Митрополита, пе принимая

въ разсчетъ увертку Новгородцевъ въ вид'1; ;калобьт па Оеодорн-

та. Доджно быть, въ 1366 году, во время размирья Новгород-

цевь съ Правительствомъ Московскнмъ, возобновнлись жалобы

Новгородцевъ naTpiapxy п на Митрополита. Прежде, при Влады-

к•1; Монсет, мы впд'Ьлн, ч1;мъ кончились его жалобы па Митроио-

лита: разъяснплъ имъ хЬло; а въ з%топнси разсказы-

вается, что послы Владыки Моисея воротились съ ве.ликимъ по-

жалова\йемъ отъ Царя и HaTpiapxa, съ грамотами за златыми пе-

о проторехъ на и о церковныхъ пошлинахъ

49

Л. т. З, стр. 86 и 181.

Тат. ч.

З, стр. 177.

Н. пр. г. стр. 140.