116

ность случая, когда отъ частныхъ банковъ публика также

точно энергпчно потребуетъ звонкую монету, какъ ее тре-

бовалд въ 1797 году отъ Банка. Лордъ Гр эн-

вилль удивлялся, что защитники Банка, который долженъ

быль-бы быть компетентенъ въ подобныхъ вопросахъ, делла-

мируютъ протпвъ на звонкую монету п про-

тивъ „здонамВренныхъ людей, прячущпхъ монету“. Обез-

печивать себл монетою не значить быть злонам±реннымъ,

и завонъ, конечно, не возьметъ на себя опредВ-

лятъ, сколько монеты важдый человгькъ пмгЬетъ право дер-

жать. Лордъ Грэнвилль предлагалъ назначить парламент-

скую для двухъ вопросовъ: 1) о

вновь въ звонкой монеты, которая те-

перь выт±снена чрезм±рными выпусками банковыхъ бдлетовъ;

2) о кредита Ахъ билетовъ, воторые этого

еще будутъ обращатьсл, даже на самые опасные случаи,

какъ напрдмВръ цвди достигаются

бплетовъ на звонную монету (by recurring to

that first principle by wlich alone paper issues сап be limi-

ted and оп which it alone сап securily rest) *). Мысль о ном-

Mnccin была поддержана лордомъ Кингомъ, перечислив-

шимъ еще рядъ предметовъ, коими k0MMncciH могла-бы

съ пользою заняться; между прочими онъ указадъ на вопросъ

объ отмВнВ законовъ, запрещавшихъ вывозь заграницу ан-

звонкой монеты t).

Кинга ц Грэнвилла не были приняты. Но

министерству пришлось выслушать отъ лордовъ еще НВСЕОЛЬЊО

Одинъ изъ ораторовъ напомнить, что админи-

Питта слишЫомъ часто любила проводить чрезъ пар-

дафнтъ опасныя п потомъ ссылаться на

парламента, кань на прецедентъ. Еслп министры могутъ,

погда дирелторамъ заблагорасуднтся, проводить чрезъ пар-

*) Ibid. Lord. Grenvile, рр. 1824—1831.

$) 1bid. Lord king, р. 1837.