115

rectors) *).—Лордъ Грэнвилль, поддерживая дорда Кинга и

возражая министру, указадъ, какъ на очень печальное

1eHie, на auaTi10 публики вопросу о разм±нности,

водворившуюся Bc.JIi;xcTBie того, что разм±на

безъ всякой надобностд все откладывалось и отсрочивалось.

Ораторъ напомнилъ, лань разм±нъ первоначально быль upi-

остановленъ лишь на самое короткое время. Въ 1797 г. всВ

единогласно смотр±ли на разм±на, кань на

стыдное п злое двло, хотя и необходдмое. Теперь публику

постепенно шь нему и утверждаютъ, что

pa3MiHa совс±мъ не им±.ио ндкакихъ вредныхъ ио-

Это глубокая неправда. Неразм±пиость принесла

узе очень много вреда и, ч±мъ болве медлятъ ея устра-

HeHieMb, Амь болте затрудняютъ это ycrrpaHeHie. Вышуски

Банка стали чрезм±рными потому, что нВтъ разм±на, глав-

наго чрезмВрности t). Особенное BHHMaHie лордъ

Грэнвилль обращаеть на то, что выпуски , частныхъи бан-

новь въ иослвднее время тоже возрасли, но ихъ билеты зако-

номъ не освобождены отъ обязательства быть размВниваемыми

на звонкую монету. Это обстоятельство могло увеличить спросъ

публики на мвстные билеты и усилить ихъ выпусвп. Но ира-

вительство ничего не сд±лало, чтобъ предупредить возмож-

*) Ib. Lord Hawkesbury, р. 1675.

К) Лордъ Кивгъ въ 13 декабря 1803 гбда развдль эту

мысљ съ зам±чательною научностью сл±дующимъ образомъ: The

natural and only true limit of every paper ситтепсу is the power 0f

compelling payement in specie at the will 0f the holder. А paper сит-

.rency convertible had по rule от standart, except the discretion

of the persons by whom it was issued. То d*rmine the quantity of

necessary for circulation is, in all cases, а difficult and de-

licat•prob16m. Х very strict attention to the price of bullion and tHe

state of foreing exchanges is alone ca)able of affording а just. crite-

rion, by vshich the quantity could be truly ascertaiued. Without а

perpetual reference to these tests it is impossible to maintain the

thlll value of the currency. That the ВапК directors had failed in the

performance of this duty it is evident Hansard Parl. Debat s. I,p. 1836.