97
впчннхъ платежахъ Казначейство и внутри страны много
теряетъ отъ 06e311'BHeHiH бумажныхъ денегъ, будучи оддимъ
изъ самыхъ крунныхъ нокупателей товаровъ п услугъ. Упла-
чивая проценты ло государственному долгу обезщьневною
бумагою, правительство обижаетъ государственныхъ предд-
торовъ, сокраи:аетъ ихъ доходы врИнтъ ваз-
иачейству. Въ тоже время 06JJ1ie бумажныхъ
денегъ вызываетъ фиктивное B03BbIHIeHie госуларствспныхъ
обманывающее относшгельно . пстпвнаго положе-
фондовъ,
Д'Вла и возбуждающее пзлишнюю *).
Излишняя разсуждаетъ дал±е Бой дъ, вызы-
ваетъ и вообще слтпкомъ много Но во власти
законодателя устрани'гь эту опору ненадлежащей (in:proper)
спекулюђи. П.оэтому обязанность парламента не дону-
скать возможности 1urp;y.iHlXin за
предф,лами, которые в±ковой опытъ (въ соверше11-
номъ съ здравымъ разсудкомъ п
совгђстью) освятплъ своимъ Бумажная
пикогда не была и не можетъ быть опасною
своимъ на спекуляцПт, если основный
рычагъ, приводяпйй ее въ вращается вокругъ
осп золота и серебра. Обязанность охранять КР'ЬПОСТЬ этой
оси представляетъ благојтельное всякому
излишеству бумаги. Нельзя ћйшать нд Ангјййскому Банку,
ни лондонскимъ и банкирамъ, какпмъ-бы
то нн было торговцамъ—лшьзоватьсл принадлежащими имъ
правами на пхъ кредптъ и на нхъ BiI'b-
1пательство въ этомъ случаев было-бы неполитично, неспра-
вед.ливо и бсзспльно. Но возстанов11ть денежное обра-
страны въ его первоначальной чистотВ — за-
дача, ве только надлежащая п щвлесообразнан, по п без-
отлагательная для многочпсленпыхъ бЬд-
недзажпо вћтзываемыхъ безоптрольпою неразм'Ьипою
Ib. р». 35—46.
7