97

впчннхъ платежахъ Казначейство и внутри страны много

теряетъ отъ 06e311'BHeHiH бумажныхъ денегъ, будучи оддимъ

изъ самыхъ крунныхъ нокупателей товаровъ п услугъ. Упла-

чивая проценты ло государственному долгу обезщьневною

бумагою, правительство обижаетъ государственныхъ предд-

торовъ, сокраи:аетъ ихъ доходы врИнтъ ваз-

иачейству. Въ тоже время 06JJ1ie бумажныхъ

денегъ вызываетъ фиктивное B03BbIHIeHie госуларствспныхъ

обманывающее относшгельно . пстпвнаго положе-

фондовъ,

Д'Вла и возбуждающее пзлишнюю *).

Излишняя разсуждаетъ дал±е Бой дъ, вызы-

ваетъ и вообще слтпкомъ много Но во власти

законодателя устрани'гь эту опору ненадлежащей (in:proper)

спекулюђи. П.оэтому обязанность парламента не дону-

скать возможности 1urp;y.iHlXin за

предф,лами, которые в±ковой опытъ (въ соверше11-

номъ съ здравымъ разсудкомъ п

совгђстью) освятплъ своимъ Бумажная

пикогда не была и не можетъ быть опасною

своимъ на спекуляцПт, если основный

рычагъ, приводяпйй ее въ вращается вокругъ

осп золота и серебра. Обязанность охранять КР'ЬПОСТЬ этой

оси представляетъ благојтельное всякому

излишеству бумаги. Нельзя ћйшать нд Ангјййскому Банку,

ни лондонскимъ и банкирамъ, какпмъ-бы

то нн было торговцамъ—лшьзоватьсл принадлежащими имъ

правами на пхъ кредптъ и на нхъ BiI'b-

1пательство въ этомъ случаев было-бы неполитично, неспра-

вед.ливо и бсзспльно. Но возстанов11ть денежное обра-

страны въ его первоначальной чистотВ — за-

дача, ве только надлежащая п щвлесообразнан, по п без-

отлагательная для многочпсленпыхъ бЬд-

недзажпо вћтзываемыхъ безоптрольпою неразм'Ьипою

Ib. р». 35—46.

7