98

бумажною Обратпо привестп банковые

билеты кь первоначальнымъ пхъ обраще-

Hia необходимо, чтобъ устраппть которое

никогда не должно было-бы существовать. Это не будетъ

новнтествомъ. Напротпвъ, современный порядокъ—новшество

п притомъ изъ самыхъ опасныхъ. „Я ста.иъ-бы защищать

B03cTaH0BJreIIie размТ,на, еслибъ я полагал, что для каз-

. начейства оно вызоветъ Я его отстаиваю, уб-

жденный, что •реальные источнпки богатства наши теперь,

кань они всегда были, достаточно солидны и обширны, чтобъ

не нуждаться въ ноиощп такого лекарственнаго

какъ неразмтнныя бумажпшл деньги“ *).

Письмо Бойда произвело очень сильное

публику, но не на директоровъ АнглМскаго Банка. Со см±-

лостью и послевдовательностью, достойными лучшей участи,

опи продолжали игнорировать публпчпый интересъ страны

п заботились лишь частныхъ пнтересахъ и

RJTienT0Bb Банка, то есть и ихъ собственныхъ.

Въ первую половину 1801 года казначейство опять зна-

чительно облегчило Банкъ, уплативъ ему свыше 2 милл. по

ссудамъ п 1.295,000 по билетамъ казначейства, ноторые

Банкъ взялъ па себя за невозможностью ихъ иначе реали-

зировать. Банкъ опять и этимъ воспользовался, чтобъ сооб-

щить повый сильный толчекъ своихъ коммерче-

скихъ Съ 6.305,000 въ посл±дншш четверть 1800

года—средняя сумма учтенныхъ векселей въ 1-ю четверть

1801 года возрасла до 7.846,000, а во 2-ю четверть даже

до 8.684,000 ф. Въ З ц 4 четверта опа нвсколько сократи-

ласј„ но все таки лишь до 7.735,000 и 7.335,000. Вся го-

дпчнал среднлл цифра учтенныхъ векселей въ 1801 году

поднялась до 7.905,000 п на 1.503,000 ф. превосходила

среднюю цифру 1800 года Т).

Обращаясь кь даннымъ о циркулятјй Банка, мы должны

рр. 54—56,

t) См. таблицу выше стр. 84 и Сот. Сот. 1833 арр. 59.