93
его продолжило ему до 1 августа
1833 года
жертва“ Банка въ этомъ случа'Ь была
особенно своеобразная. Банюв „безпроцентвок даваль назна-
чейству ссуду билетами, ••,которые ему нпчего не стоили,
своей неразмјнностн.' Правительство-же дтђ-
лало видь, что оно иринимаетъ отъ Банка жертву, подарокъ.
Между т±шь на. двлв оно имрвло право — лаже обязан-
ность—требовать отъ Банка безпроцентную ссуду, и не
только въ три а по встђ на которые
выпуски Банка посутђ разм±на превышалп вы-
пуски дог прёкращенВ1 размтна. Ибо очевидно, что если не-
размвннже бплеты становились уже источникомъ прибылей,
то на этп прибыли имгвло право только правительство, вся
страна, а не кучка частныхъ лпцъ, амђонеровъ
Банка t)•
Разсмотргвъйе выпгеприведенныхъ бо.иТе подробпыхъ ста-
тистичес.кпхъ данныхъ наглядно показываетъ, какъ Банкъ crrrh-
шиль поскор±елользоваться возможностью нцчјмъ
не контролируемыхъ бумажно-денежныхъ выпусковъ.
Во весь 1798 г. средняя Цйфра неразм±нныхъ крупныхъ биле-
товъ была 10.920,000, размВнныхъ-же мелкихъ билетовъ—
1.786,000. Въ слгЬдУющемъ 1799 году при ухудшившихся
Банкъ могъ навязать новыхъ неразм±н-
ныхъ (крупныхъ) бплетовъ на 1.129,000 ф. Но за то публи-
ка въ свою очередь заставпла Банкъ обратно изъ мел-
нпхъ (разм±нныхъ) бплетовъ 160,000. Въ 1800 г. часть зо-
лота, находввшагося до того въ обращентт, уже усшвла уйти
заграницу. И Банкъ поэтому радъ навязать странђ не только
* ) 39 et 40 Georg III с. 28 (28 марта 1800 г.). Прибаввмъ. что
закономъ 1 мая г. (39 et 40 Georg III с. 34) разр%шено Банку
выдавать правительству ссуды звонкою монетою для платежа субсидТ.
t) Boyd Letter to W. Pitt, рр. 65—67. Срв. Calmon, W. Pitt.
Paris, 1865. р. 188.