93

его продолжило ему до 1 августа

1833 года

жертва“ Банка въ этомъ случа'Ь была

особенно своеобразная. Банюв „безпроцентвок даваль назна-

чейству ссуду билетами, ••,которые ему нпчего не стоили,

своей неразмјнностн.' Правительство-же дтђ-

лало видь, что оно иринимаетъ отъ Банка жертву, подарокъ.

Между т±шь на. двлв оно имрвло право — лаже обязан-

ность—требовать отъ Банка безпроцентную ссуду, и не

только въ три а по встђ на которые

выпуски Банка посутђ разм±на превышалп вы-

пуски дог прёкращенВ1 размтна. Ибо очевидно, что если не-

размвннже бплеты становились уже источникомъ прибылей,

то на этп прибыли имгвло право только правительство, вся

страна, а не кучка частныхъ лпцъ, амђонеровъ

Банка t)•

Разсмотргвъйе выпгеприведенныхъ бо.иТе подробпыхъ ста-

тистичес.кпхъ данныхъ наглядно показываетъ, какъ Банкъ crrrh-

шиль поскор±елользоваться возможностью нцчјмъ

не контролируемыхъ бумажно-денежныхъ выпусковъ.

Во весь 1798 г. средняя Цйфра неразм±нныхъ крупныхъ биле-

товъ была 10.920,000, размВнныхъ-же мелкихъ билетовъ—

1.786,000. Въ слгЬдУющемъ 1799 году при ухудшившихся

Банкъ могъ навязать новыхъ неразм±н-

ныхъ (крупныхъ) бплетовъ на 1.129,000 ф. Но за то публи-

ка въ свою очередь заставпла Банкъ обратно изъ мел-

нпхъ (разм±нныхъ) бплетовъ 160,000. Въ 1800 г. часть зо-

лота, находввшагося до того въ обращентт, уже усшвла уйти

заграницу. И Банкъ поэтому радъ навязать странђ не только

* ) 39 et 40 Georg III с. 28 (28 марта 1800 г.). Прибаввмъ. что

закономъ 1 мая г. (39 et 40 Georg III с. 34) разр%шено Банку

выдавать правительству ссуды звонкою монетою для платежа субсидТ.

t) Boyd Letter to W. Pitt, рр. 65—67. Срв. Calmon, W. Pitt.

Paris, 1865. р. 188.