90

полную возможность хВйствоваљ благоразумно: между фев-

ралемъ и августомъ 1799 г. правительство не только ничего

не требовало отъ Банка, но еще возвратило ему 2.057,700 ф.

Это было СТОЛЂЕО-же власти и свободы для Банка защищать

ЦВНЕОСТЬ бумажнаго Однаво властыо и свободою

директора воспользовались, чтобъ погнаться за барышами,

хота-бы и во вредъ интересовъ стран±. Они расширили

R0MMepqecEia и увеличили бумажное обра-

въ тоже когда ихъ по меньшей мвр±

должно было-бы не изм±нять. Когда вапйталы собирались

уходить изъ страны, директора ничего не сдвлали, чтобъ

преградить имъ дорогу и еще сами подогнали ихъ.

Таковы n0ita3aHiH балансовъ. Обращаясь нашпмъ

бод±е подробнымъ даннымъ, мы находил, что съ марта

1798 г. по i10JTb 1799 года мелвихъ бцлетовъ

не“прерывно сокращалось. Очевидно, сл±довательно, что

уже въ 1798 г. каналы были съ излишествомъ

пресыщены мелвими бумажнымп Если

насыщенность оказывалась весною и л±томъ 1799 года при

суммВ медњихъ банковыхъ билетовъ всего въ 1.600,000 ф.,

то Значить золота тогда находилось въ очень

много. Только значительное количество золота могло зани-

мать такъ много мвста въ каналахъ чтобъ для мел-

кихъ бумажныхъ оставался небольшой просторъ, въ

которомъ могла пом±ститься лишь сумма въ 1.600,000 ф.

коммерческдхъ вВроятно .произошло

посл± 1799 г.; ибо средняя сумма учтенныхъ вексе-

лей въ лишь на 44,000 ф. превышаетъ ту

же средою сумму за первую четверть года. Напротивъ сред-

нян сумма вексельнаго портфеля въ

возрастаетъ уже на 1.113,000 ф., а въ

кабр± еще на 1.283,000 ф. сравнительно со второю четвер-

тью 1799 года.

Въ начал± сентября 1799 г. вексельный курсъ на Гам-

бургъ быль ужъ 33 ш. З гр., то есть уже допускалъ уплывъ