95

Бойдъ указываетъ на то, что до 1797 г. АнгдЈя всегда гор-

дилась п славилась непрерывною размвнностью билетовъ ея

главнаго Банка. Пова . pa3MiHHocTb не прекращалась, не

было опасности излишней бумажной Съ npiocTa-

р5змВна эта опасность стала очевидною.

Трудно было ожидать, что котораго ирибыли

зависать отъ его выпусковъ, съум±етъ устоять противь ис-

кушенјя увеличить чрезмгђрно эти выпус1ви. Претивъ иску-

Банкъ не устоялъ. Онъ съ радостью освободился отъ

контроля, жоторымъ для него быль размвнъ билетовъ на

звонкую монету. Произошло чрезмђрное YBe,nwegie выпус-

новь и противь этого Бойдъ прежде всего выражаетъ свое

Банкъ уклонился отъ на чаль, Которыя

никакою страною не могутъ быть забыты безнака-

зано

По распространившейся теперь мод±, продолжаетъ далгЬе

Бойдъ, Банвъ ни въ чемъ не обвиняютъ. На-

противь на выпуски банкировъ нападать

сильно, навь на причину всеобщей дороговизны. Бойдъ ви-

нить въ этой дороговизнгВ чрезмгђрные выпусвп

Банка Бойдъ обращаетъ на то, что

цые „частные“ банки при своихъ выпуспахъ должны соблю-

дать умђ)енность, кь которой отъ 1797 г. ничто не обязываетъ

АнгЈййс1йй Банкъ. Билеты банњовъ раз-

звонкую монету или билеты Банка;

сл±довательно ихъ выпуски ограничены и подвинены кон-

of England оп the prices of prov.ision and other eommodities, 2 ed

London 1811.

Т) Мы считаемъ излишнимъ пересдазывать зд±сь неум±ренныя

Бойца о бумажнаго на дороговизну въ

большой степени, • ч±мъ въ какой это-зе сказалось на век-

седьномъ курс'ђ. Тукъ и сэръ Фр. (въ печатномъ отвјтф

Войду) доказали, что Войдъ сильно увлекся. Срв. History 0f prices,

vol. 1, р. 243—250.