95
Бойдъ указываетъ на то, что до 1797 г. АнгдЈя всегда гор-
дилась п славилась непрерывною размвнностью билетовъ ея
главнаго Банка. Пова . pa3MiHHocTb не прекращалась, не
было опасности излишней бумажной Съ npiocTa-
р5змВна эта опасность стала очевидною.
Трудно было ожидать, что котораго ирибыли
зависать отъ его выпусковъ, съум±етъ устоять противь ис-
кушенјя увеличить чрезмгђрно эти выпус1ви. Претивъ иску-
Банкъ не устоялъ. Онъ съ радостью освободился отъ
контроля, жоторымъ для него быль размвнъ билетовъ на
звонкую монету. Произошло чрезмђрное YBe,nwegie выпус-
новь и противь этого Бойдъ прежде всего выражаетъ свое
Банкъ уклонился отъ на чаль, Которыя
никакою страною не могутъ быть забыты безнака-
зано
По распространившейся теперь мод±, продолжаетъ далгЬе
Бойдъ, Банвъ ни въ чемъ не обвиняютъ. На-
противь на выпуски банкировъ нападать
сильно, навь на причину всеобщей дороговизны. Бойдъ ви-
нить въ этой дороговизнгВ чрезмгђрные выпусвп
Банка Бойдъ обращаетъ на то, что
цые „частные“ банки при своихъ выпуспахъ должны соблю-
дать умђ)енность, кь которой отъ 1797 г. ничто не обязываетъ
АнгЈййс1йй Банкъ. Билеты банњовъ раз-
звонкую монету или билеты Банка;
сл±довательно ихъ выпуски ограничены и подвинены кон-
of England оп the prices of prov.ision and other eommodities, 2 ed
London 1811.
Т) Мы считаемъ излишнимъ пересдазывать зд±сь неум±ренныя
Бойца о бумажнаго на дороговизну въ
большой степени, • ч±мъ въ какой это-зе сказалось на век-
седьномъ курс'ђ. Тукъ и сэръ Фр. (въ печатномъ отвјтф
Войду) доказали, что Войдъ сильно увлекся. Срв. History 0f prices,
vol. 1, р. 243—250.