108

щать BHmra1iiH на веЕсельныхъ курсовъ п даже

дисконта.

Выборъ kI)HTepieBb для о безукоризненности

портфеля, какъ основев выпуска, вмеђсй съ взглядомъ на

дисконта и вексельнаго курса, јоказывали, что,

руководясь избраннымъ началомъ, директора ур±зы вал и его

до предфловъ, въ которыхъ оно давало барыши

Банку. За этцји-;ке предјзламп, оно могло уже и не слу-

жить источнцкомъ частныхъ барышей, но за то обезпе чивало

и н тер е сы всей ст р а н ы, директора поворачивалисьецидою

кь избранному началу.

Директора Банка какъ будто сразу посхђ

1797 года забыли, что когда рТчь идетъ не объ отдгђльпыхъ

векселяхъ, а о м асах ъ пхъ (о „вексельныхъ портфе-

ляхъ"), то ихъ качества опредфляются не только подиисямп'

во и денежпаго рынка. Они какъ будто

забыли, что солидпость всей страны завп-

ситъ отъ большаго иди меньшаго капиталовъ и что

для очень большмхъ банковъ, поэтому, важенъ указатель не

тольКо депеавнаго рынка въ данной ст•ранв (то-есть: высота

дисконта), но и между отечественнымъ и

заграничными денежными рынками (то есть: вексельные

курсы).

Такъ какъ или недостатокъ капиталовъ могутъ со-

вершенно качества вексельнаго портфеля, то бан-

камъ приходится отказывать въ учетЬ векселей не только

шарлатанамъ, но иногда и очень солиднымъ людямъ. ДТло

руководителей малыхъ и особеццо крупныхъ банковъ было-

бы сравн.ительио пустяшнымъ, еслибъ оно ограничивалось

только задачею отлпчать пройдохъ отъ порядочныхъ людей.

Попятно, отчего AHt'JIijckii Баикъ обрЕ!цалъ столько

внпматл на „подписи“ припцмаемыхъ имъ въ учету вексе-

лай д знать • не хотјлъ „вексельныхъ курсовъд. Качества

модинсей обезпе.чивалп Б ц у своевременную уплату додговъ.

Онп Д'Влалш учетцую дл н интересов ъ Банка