108
щать BHmra1iiH на веЕсельныхъ курсовъ п даже
дисконта.
Выборъ kI)HTepieBb для о безукоризненности
портфеля, какъ основев выпуска, вмеђсй съ взглядомъ на
дисконта и вексельнаго курса, јоказывали, что,
руководясь избраннымъ началомъ, директора ур±зы вал и его
до предфловъ, въ которыхъ оно давало барыши
Банку. За этцји-;ке предјзламп, оно могло уже и не слу-
жить источнцкомъ частныхъ барышей, но за то обезпе чивало
и н тер е сы всей ст р а н ы, директора поворачивалисьецидою
кь избранному началу.
Директора Банка какъ будто сразу посхђ
1797 года забыли, что когда рТчь идетъ не объ отдгђльпыхъ
векселяхъ, а о м асах ъ пхъ (о „вексельныхъ портфе-
ляхъ"), то ихъ качества опредфляются не только подиисямп'
во и денежпаго рынка. Они какъ будто
забыли, что солидпость всей страны завп-
ситъ отъ большаго иди меньшаго капиталовъ и что
для очень большмхъ банковъ, поэтому, важенъ указатель не
тольКо депеавнаго рынка въ данной ст•ранв (то-есть: высота
дисконта), но и между отечественнымъ и
заграничными денежными рынками (то есть: вексельные
курсы).
Такъ какъ или недостатокъ капиталовъ могутъ со-
вершенно качества вексельнаго портфеля, то бан-
камъ приходится отказывать въ учетЬ векселей не только
шарлатанамъ, но иногда и очень солиднымъ людямъ. ДТло
руководителей малыхъ и особеццо крупныхъ банковъ было-
бы сравн.ительио пустяшнымъ, еслибъ оно ограничивалось
только задачею отлпчать пройдохъ отъ порядочныхъ людей.
Попятно, отчего AHt'JIijckii Баикъ обрЕ!цалъ столько
внпматл на „подписи“ припцмаемыхъ имъ въ учету вексе-
лай д знать • не хотјлъ „вексельныхъ курсовъд. Качества
модинсей обезпе.чивалп Б ц у своевременную уплату додговъ.
Онп Д'Влалш учетцую дл н интересов ъ Банка