134

k0MuucciH указываетъ на то, что сильно ухудшндса тольКо

курсъ Дублина, гдеЬ векселя на Лондонћ покупаются за

банковые билеты. Наиротивъ, курсъ другаго ирлаадскаго го-

рода, Бэдьфаста, гО векселя на Лондонъ покуиаются за

звонкую монету, не только не ухудшался, но напротивъ бла-

l'011pi}lTeHb для Ясно, с.тЬдовательно, что не век-

селя на Лондонъ вздорожали, а банковые билеты подеше-

Ала *

По мнЈыЈю E0MMAcci[i раз)йнъ банко выхъ балетовъ на

звонкую монету быдъ въ безъ со-

ен частныхъ единственно потому что онъ

быль npiocTaH0B„leHb въ Ангјйи. А между тьмъ вексельный

курсъ до нерваго разнна быль благопр(я-

тень для

усиленнаго спроса на звонкую монету

въ пей не было и золото не только изъ нен не уходило, но

еще приходило пзъ Сл±довательно, пользы npiocTa-

разшЬна не принесло никакой. Вреда-же

оно принесло очень много. „Оно • устранило наилучшее ц

наибоуве дМствительное npe1151TL'TBie МРОТИВЪ 06e31.(tHeHiH

бумаги. Оно поощрило безграничный и слишкомъ Обильный

выпускъ банковыхъ бплетовъ, устранивъ крите-

]йй, цо поторому прежде привыми судить о чрезм•Крвости

Englalld, l»efore Гот. Сот. 1504. р. 37, утверждалъ что пока не

было насильствепиаго выпуска (forced issue), не могло быть и обез-

Онъ-же ib. р. 38: нока Баввъ учитываетъ хотя-бы и безъ

границъ, векселя, пгђтъ излишнихъ выпусковъ. Того же

взгляда держался другой директоръ Англ Банка Winthrop,

ib. р. 43, и John Irwing (London morchant) рр. 58, 63, а также

директ•ора Ирландскаго Банка, D'Olliel' р. 92 и Colville р. 120. За

cytI(e0Tlf08auie были: BOl•rowes ib р. 23 (между про-

лимъ показы вдеть что 110M4TTIeckie безпорядки не им•Ьди никакого

на банковыхъ билетовъ р. 25, съ этимъ согласеиъ

и р. 103), Barrewall р. 49, Coningham р• 57, 30h11

Roapll рр. 79, 80.

R е р о l't of C.OlnlIlOllS со)в of 1904 рр. З —6.