130

въ обычай прввуждаетъ п очень сильныхъ людей не

пренебрегать обществеянымъ MHT,HieMb, то мы имгђемъ нгн-

которое ocH0BaHie предполагать, что толКи народныхъ пред-

ставителей и нападки, которымъ подвергся Банкъ,

моглИ остаться не безъ на его посАдующее поведе-

Hie. Директора могли твмъ болФ,е обратвть BHtnrauie на

толки о нихъ, что Р'ђчи парламентскпхъ ораторовъ въ фе-

враль 1804 года стали еще болгђе энергическимп н силь-

пымн. kpowh лордовъ Кинга и Греывн.тля, д•Ьйствовавшихъ

въ верхней палаты въ нпжней палать поступилъ лордъ

Лрчнба.льдъ Гампльтонъ. Правда, въ феврал± 1804 года

толки касались уже непосредственно не AHl'JIiy1cltal'0, а

Ирландскаго Банка. по мимоходомъ захЬвалп и Ангјййслјй

Банкъ. Директора посл'Вднлго могли, поэтому, считать ие лиш-

нею н'ђкоторую осторожность въ Реклама-же,

которою онп опов±сгцли публпку объ по покупкамъ

золота, прямо показываетъ, что они желалн обратить на себя

впнманЈе публвки.

Дебаты объ Ирлапдскомъ Банк'В были вызваны проэктомъ

закона, которымъ npiocTaH0B.aeHie pa3MiHa банкопыхъ биле-

'говъ на звонкую монету и въ Ирландй,1 должно было быть

предолжено до окончан[я войны. Но въ этомъ пра-

вительство встр'ђтнлось съ бол±е сильною Ирланд-

Ck.i:l Банкъ дМствова.лъ пе хуже Англтскаго, руководствуясь

одинаковыми съ ннмъ нлохимп началами. Ояъ гонялся за

высокими дпвндендами в быль спокоенъ, если его активы

были „доброкачественпыек по солидности его должвиковъ.

Опъ. поэтому, тоже нозволилъ сел чрезмтрные выпуски.

Но то, что способна была выдержать, •длн

оказалось пе пэ св.тамъ. Въ то время, когда пропзводптель-

ныя сплы Авглй1 поддержали ц±нностъ ея неразмгЬннато

кредитнато обратцепвт, въ Ирландћз этой почвы не оказалось.

Оттого банковые билеты обезцТ,пплпсь на 100/0

противь aUl'.1illCkllXT,.

Въ парламеН'ГСКП,ХЪ пренјлхъ но этому поводу ВЫСКазш-