117

ламентъ законы, Банкъ отъ его

обязательствъ, то нужно опасаться, что Банкъ можетъ вза-

оказывать министрамъ услуги, ихъ отъ

подчиненности парламенту *).

Представитель правительства конечно сталь отвергать ,

что проэктъ закона внесень въ парламентъ по ди-

ректоровъ Банка. Онъ объяснилъ, что совершенно признаетъ

справедливость принциповъ, изложенныхъ лордомъ Г рэн-

ввллем ъ, и нееогласенъ только съ ихъ npTvhHeHie.Mb въ

данномъ Министръ тутъ-же показалъ, какое пришв-

HeHie принциповъ ло его глубокомысленнымъ noHHTiHMb

болве правильно. Онъ никакъ не могъ согласиться съ твмъ,

будто Баннь увеличилъ чрезмврно свои выпуски, оттого что

его освободили отъ обязательства размгВна. Въ нзлпшнихъ

выпусяа.хъ бумаги должно приписывать вину совсђмъ не

BaHItv, а —

— прогрессу богатства страны

Ораторъ вспомнилъ, что „передъ иосмйдней войною и даже

въ четыре года, кризису 1797 года, вы-

пуски Банка тоже чрезм±рно возрасли. B03pacTaHie про-

вости страны. Отъ этого п отъ усовершенство-

BaHin въ отъ YBe.,TWIeHiR богатствъ и

страны—въ вошла масса бумаги, пе находящаяся

въ справедливой кь звонкой моней (above its

juste proportion to the amount of cash). Силою тВхъ-же

средствъ, воторыми наша власть и наше богатство усовер-

шенствовались, порождень п изйстнаго рода искусствен-

ный капиталь, который конечно зло, но зло необходи-

мое“. Очевпддо, что благородный лордъ или занимался

тђмъ, что въ карточной игргђ называется

иди онъ поролъ страшную дичь. Ибо если онљ имй;лъ въ

виду „бумагу“ частныхъ банковъ, то никто

никогда не оправдывалъ н.хъ излишнихъ выпусковъ.

* ) Ibid. Duck of Norfolk, р. 1838.