140

мыш. не усматрнваетъ другихъ мотивовъ для

въ силђ означенннаго закона. Но такъ какъ это

удержапЈе находится въ связи съ полптичес$йми соображе-

н!лми, то отказываетсл отъ дальпМшихъ сужде[йй

ш.) вопросу *). Она обращается кь инымъ мВрамъ, которыми

зло вексельнаго курса могло бы быть устра-

нено при банковыхъ билетовъ. Въ чи-

слгђ этихъ M'hpi нввоторые эксперты, допрошенные коммис-

ciero, предлагали Ирдандскаго и Бан-

ковъ. Коммисс)1 сомнеВвается въ будущей пользТ cIis:aia,

тогда кань для лея несомнФ,нно, что пришлось-бц рискнуть

наличною пользою, которую Банкъ приносить

экономическому благу страны. одобряетъ другое

средство, заключающееся въ томъ, чтобъ Ирландскйй Банкъ

СД'В.ла.лъ свои билеты размгђпными въ Лондон± на билеты

Aw.li11cFearo Банка. Конечно Ирландскому Банку для этого

нужно будетъ обладать въ ЛондонгЬ соотйтственнымъ фон-

домъ. но послеВднЈй затруднптъ Банкъ не больше, чвмъ за-

трудиялъ•бы заиасљ звонкой • монеты, который быль-бы ну-

жень ври размТ,вцости t). Коммиссјя однако уб±ждена, что

подобнын средства цмђди„бы небольшое и непродолжитель-

ное 3naIieHie, еслцбъ онв не обгђщалд въ то-же время

оказать противудгВйствЈе обе,зцВнепПо билетовъ со-

кращс:йемъ нзлшпндхъ выпусковъ. Это сокращенје,

по взгляду lt0MMIlcciu, явится необходимымъ

емъ, когда билеты Ирландскаго Банка будутъ схЬланы

размеђпвымп па билеты Англјйснаго Банда. Особепно важенъ

глубоко знаменателепъ высказываемый взглядъ, •

ЕО'ГОРЫЙ Торцтоцъ въ 1802 году боялся высказать, что ди-

ректора Банка „безирекословно обязаны ограничивать

вынусмј билетовъ при неблагоп1йнтномъ вексель-

помъ курсТ>, все равно пнъ они поступали- бы,

* ) Report of Committee of 1804, р. 11.

[Ь. 12—14.