— 73 —
30л0тыхъ золотой, впрочемъ, не очень сильно отъ нихъ отли-
дался, ИМ'ђя на нынеђшнюю нашу русскую золотую монету стоимость 5 р.
. —то едва ли кто либо считалъ бы несущественнымъ на 529 руб-
872/3 к),
лей недополучить 30 рублей или получить 30 рублей. А тысяча леЕтъ
тому назадъ золотыя и серебряныя деньги им•Вли гораздо бол±е значитель-
ную щВну, ч±мъ въ наши дни; 6 золотыхъ монетъ больше или меньше на
сотню ихъ тогда значили гораздо больше, чеЬмъ нынеЬ, когда ими тоже не
пренебрегаютъ. — Другое Yka3aHie на разсматриваемой разности
даетъ намъ ный у насъ монетный уставь, оиредюяя допу-
скаемую имъ «терпимость въ B'I;ci», т. е. отъ нормальнаго Bfca
золотой монеты. Мы видтли, что нормальный в±съ солида
быль 4.548 грамма и что еслибъ онъ имгЬлъ вжсъ золотника, то этотъ Йсъ со-
ставлялъ бы 4.266 гр., или меньше на 0.282 грамма. Нашь монетный уставь
допускаетъ для В“Вса пятирублевой золотой монеты терпимость въ
0.003 в%са. Это составляетъ для солида 4.548 х 0.003
0.013644, то есть, 13,644 миллиграммовъ вм«ьсто вышепоказанныхъ 282
миллиграммовъ. Такимъ образомъ, Фактическое отъ нормы въ в±сЬ
солида, еслибъ онъ равнялся золотнику, было бы съ лишнимъ въ 20 разъ
больше, Ч'Ьмъ допускаемое нынрђ закономъ Фактическаго Btca отъ
нормальнаго. При такомъ никто бы ее не принималъ иначе, какъ
на вксъ, какъ ломъ. Въ допускалось золотой монеты
на йсъ, но лишь тогда, когда этотъ В'Есъ быль меньше нормальнаго, т. е.
мейе литры или либры 1).
Изъ изложеннаго ясно, что никакой связи между нашимъ золотникомъ
и золотымъ (ауреусомъ) не существуетъ и что изъ whca ви-
золотого никакого нельзя схђлать о той вТ,совой
единиц±, которая у насъ издавна называется золотникомъ. Никакого сомн±-
не можетъ быть въ томъ, что Ha3BaHie нашей в%совой единицы (золот-
никъ) произошло отъ какой-нибудь золотой монеты. Но отъ какой шиенно
золотой монеты, этого не можетъ намъ раскрыть одно только слово «золот-
никъ». Подобно тому, какъ слово «серебреникъ» означало не одну какую-
либо опредеЬленную, а всякую серебряную монету, и слово «золотникъ» озна-
чало не одну опредеВленную, а всякую золотую монету, и иную.
О древнерусскомъ же нельзя съ достойрностью утверждать, что
оно было знакомо одною только византгйскою золотою монетою, какъ
это ниже будетъ показано.
1) Sabatier, Description gen6rale des monnaies bysantines frapp6es sous les empereurs
d'Orient. paris 1862. I, 52.