— 85 —

совокупный Ась всгђхъ этихъ экземпляровъ составляетъ 770 долей; слев-

довательно, ихъ Ась составляетъ 961/4 доли или одинъ

золотникъ; гр. Толстой считаетъ Ась въ 99 долей.

Во времена Св. золотая монета чеканилась

земли только и арабами. ВКсъ солидовъ быль:

нормальный— 1022/5 доли, а — немного меньше. Даже если

допустить, что тогда Фунтъ уменьшился до 324 граммовъ или

72911/2 долей, то на каждую изъ 72 монетъ, изъ него чеканившихся, при-

ходилось 1011/5 доля. золотой динаръ ИМ'ђлъ нормальный Ась 1

золотника или 96 долей— Фактически— немного больше. САдовательно,

фактически, веВсъ золотыхъ Святого совпадаетъ съ нор-

мальнымъ вТсомъ арабскаго динара, а предполагаемый гр. Толстымъ

нормальный втЕсъ занимаетъ средину между втЕсомъ динара и в%СОМЪ

солида.

Святой приступилъ кь чекаМ монеты уже пос.Ц'К приня-

чрезъ 100 лгЕтъ посшЕ перваго лгЕтописнаго о

грившВ, когда въ древней Руси обращалось уже много куфическихъ монетъ.

Если съ этими монетами занесень быль и уксъ, на которомъ основы-

вались, то гривна съ в“Всомъ иракскаго Фунта, т. е. въ 96 нын'ђшнихъ

золотниковъ, тогда уже была давно установившимся Фактомъ, быть мо-

жетъ, за 11/2 Трудно допустить, чтобы Святой, присту-

пая кь чеканк± своей собственной золотой монеты, не зналъ Bica

скаго золотого и арабскаго динара; что тотъ и другой в±съ

принимались во BHBMaHie. Большею частью въ подобныхъ случаяхъ, нумиз-

матическая показываетъ (напр. при началеђ чеканки серебряной и

золотой монеты въ древнемъ РимсЬ, или когда Франки начали чеканить свою

золотую монету, или при чеканки монеты Донскимъ), что стрем-

увеличить йсъ монетъ противь имрђющихся образцовъ не наблю-

дается; скореЕе наблюдается наклонность предпочитать уменьшенный йсъ.

А меньшимъ быль въ времена Ась динара. И только его уЬсъ совпа-

даетъ съ тою Йсовою единицею, которая у насъ получила на-

3BaHie золотника отъ золотой монеты, имћшей этотъ йсъ. Наконецъ и

нормальному Bicy золотого монета Святого ни въ

одномъ экземпляр'В не подходить. Поэтому я заключаю, что золотая монета

Святог.о по вТсу была noamopeHieM6 арабскаео Динара.

Утверждая это, я конечно вполнеК сознаю, что cpaBHeHie золотой мо-

петы Св. съ золотою монетою и арабовъ представляло бы

весьма недостаточный аргументъ, еслибъ онъ одинъ только у меня

бы для доказательства моихъ Охотно допускаю, что на почув

7