— 58 —

томъ, что въ однихъ странахъ, напр. во марка составляла поло-

вину поваго ливра марковаго вевса (la livre аи poid de marc), впослљДстт;и

установившагося (во съ XIII в.). Въ другихъ странахъ, напр. въ

марка составляла 2/3 Фунта, тоже лишь потомъ установившагося въ

въ вишь монетнаго тоуэрнаго ливра (the moneyers Tower pound).

Еще разнообразнТе быль в%съ марки въ въ которой различныя

м%стности на ея почв«ь потомъ усвоили себ“Ь различные Фунты.

ПолнТйшую появлен;я уменьшеннаго опса видљ марки, за-

м•Ьняющей ей 60JIie значительный вТсъ либры или ливра,

который самъ уступаетъ свое мгЕсто веВсу, болт;е значительному

въ два или полтора раза, — полнйшую этому представляетъ у

насъ въ XIV гривенки. Уже ея уменьшительное назва-

Hie, съ которымъ новый веВсъ упоминается въ нашихъ источникахъ до

XVI в., показываетъ, что передъ нимъ населенје было знакомо съ бол±е

значительнымъ В“ђсомъ, о которомъ мы изъ источниковъ достойрно знаемъ,

что онъ существовалъ въ домонгольской Руси, называясь гривною и ни-

когда не называясь гривенкою. И что гривенка даже уже въ древней Руси

считалась в±сомъ, аналогичнымъ марковому в%су, ясно изъ прямыхъ извек-

объ этомъ, до насъ дошедшихъ. «Зовется марка, а у насъ гривенка»,

говорится въ посольскихъ актахъ XVI в., цитируемыхъ Карамзинымъ.

Изъ даже прямо заключалъ, что гривенка и марка

были равныя Йсовыя единицы; а Костомаровъ и приводя от-

рывки изъ ливонскихъ актовъ, въ которыхъ говорится о марк%, переводятъ

эти м“Ьста на языкъ, залњняя слова марка словомъ гривна. Эготъ

переводъ грубо ошибочный: мы ничао не знаемъ о равенстй марки и

гривны или гривенки, никакитб не для ихъ ра-

венства, а насколько имгьются для того, чтобы зна.ть, какой втВсъ

представляла марка (объ этомъ будетъ рт;чь ниже), этотъ в±съ совс•Ьмъ не

совгшдаетъ съ нашею гривенкою, а всегда больше ея, иногда даже значи-

тельно больше (хотя иногда только «пользолотникомъ болши въ одново

рубля»). Отъ до равенства очень далеко. Но отвергая равенство,

не только можно, но должно признавать когда для нея ИМ“Вются

реальныя

Изложенныя объ между обстоятельствами, при ко-

торыхъ въ западной Европтз возникъ марковый вФсъ, а у пась в±съ гри-

венки, ПОДКРЕПЛЯЮТСЯ очень важнымъ археологическимъ Фактомъ.

До насъ дошло довольно много .старинныхъ серебряныхъ слитковъ,

ихъ очень много въ Эрмитажеђ, немало въ Румянцевскомъ и въ разныхъ

музеяхъ и въ частныхъ Кь Н'Ьтъ