— 53 —

VI.

Нумизматами, прежде всего Чертковымъ, давно уже констатированъ

факть сильнаго веЬса московской денги при Темномъ.

Приводя этотъ Фактъ въ связь съ начинающимися около половины XV в.

о томъ, что въ были два денежные счета, мы изъ

этого заключили, что около половины XV в. Bc,IiJlcTBie сильнаго

в•Вса московской денги денежный счетъ дифференцировался

(отјй;лился и обособился) отъ новгородскаго. Но ocH0BaHie ему положено

не т“мъ только, что вгвсъ московской денги быль пониженъ, а ТЕМЬ, что

этому отхВльному в±са московской денги был положенб преДљлб

московскаго денежпаго счета Кб новгородскому.

Для этого то и установлено троякое: 1) московская денга сщВлана полови-

ною денги новгородской, 2) на рубль положено сто денегъ нов-

городскихъ и З) на рубль положено десять гривенъ, т. е. поло-

жено считать въ гривн'ђ по десяти новгородокъ. Что уже въ XV в. одна

новгородская денга равняется двумъ московскимъ, неоднократно видно изъ

писцовыхъ кпигъ и другихъ дошедшихъ до насъ документовъ, какъ изъ

нихъ же видно, что рубль состоялъ изъ полтинъ по пяти гри-

венъ. Все это сдгьлано Иваномъ III, чеканка котораго обратила на себя

нумизматовъ 1) т%мъ, что при ИвангВ IIi «наравн'Ь съ легкойсною

монетою, однородною (равною) по вТ,су съ монетою Темнаго второй

половины его около 8—9 долей, стала(?) чеканиться тяжелойс-

ная монета въ 16—18 долей со всадникомъ (съ запесеннымъ мечемъ, или

съ копьемъ); по вгЕсу эти денги одинаковы съ новгородками». Но невкрно

усматривать въ этомъ «ypaBHeHie московскихъ денегъ съ новгородскими»,

которое будто бы сдеЬлано въ 1478 г. Великаго Новго-

рода». Никакого московскихъ денегъ съ новгородскими не произо-

шло послек 1478 г.; напротивъ, съ этого времени окончательно установи-

лось между ними. Это категорически доказываютъ всТ,

до насъ документы, въ которыхъ упоминаются денежныя суммы. Ивань III,

какъ и его преемники, чеканилъ и малойсныя и полнов±сныя

денги. И если онъ не установилъ от$льнаго для пихъ ри-

сунка, то и безъ этого его заслуга въ чеканки монеты очень велика

уже потому, что онъ сосредоточилъ въ своихъ рукахъ чеканку монеты 2)

1) А. В. ОреЬшниковъ, монеты до 1547 г., стр. 120.

2) «А сынъ мой зъ братьею по своимъ уд•Вломъ въ московской земл•В и въ

твЪрской денео дтлати не велять, а девги велить д•Влати сынъ мой Василей, на и

во Тв%ри, кадь было при линь». Духовная 1оанна III, С. Г. Г., 1, 144, стр. 397.

5