шенно вмеЕсто рублевой гривенки, потому что onpexE.0Hie договора имеЕетъ

въ виду cpaBHeHie рижскаго впса съ русскимъ, полоцкимъ, вљсолљ. А рубль

могъ быть русскаго вљса только въ вишь рублевой гривенки,

то есть, если рубль и шивенка первоначально .означали одно -и тоже.

Л именно это открываетъ намъ в•Ьсъ монетъ Донского, ко-

торыхъ 216 штукъ им±ютъ В'ђсъ 48 золотниковъ. Мы знаемъ, что въ ХУ

п XVI ст. 216 денегъ составляли рубль, и мы только что вы-

яснили, что число 216 денегъ, какъ ocH0BaHie денежнаго счета, возникло

отъ сдгЕлать денежный счетъ при его не

уклоняющимся отъ привычпаго для населенЈя татарскаго денежпаго счета;—

мы знаемъ, что 216 денегъ Донского им•Ьли В“Ьсъ 48 золотниковъ,

о которыхъ достовыно изв±стно, что они въ XVI и XVII ст. составляли

накопецъ, до насъ дошло ua3Bauie в1;са рублевой гри-

скаловую гривенку,

венки, которая по своему граматическому смыслу означаетъ, что идетъ рТчь

о чзивенкљ, которая была рублемб, и въ Полоцкомъ договореВ съ Ригою она

даже прямо сокращенно называется рублемъ. Ясно изъ всего этого, что

первоначально рубль и гривенка были тождественны и это выразилось, какъ

въ томъ, что рубль быль гривенкою съ своего съ конца пер-

вой четверти XIV в., до начала чеканки русской денги при Дон-

скомъ; и рубль остался гривенкою въ 48 золотниковъ, изъ которыхъ Дми-

Донской чеканилъ свои 216 денегъ. Эти 216 денегъ составляли нов-

рубль только потому, что задолго до Новгорода Хон-

скоп положил начало этому рублю Вб 216 Денаб своею заботою основать

денежный счетъ на расчей, привычномъ для

Чтобы прочно обосновать этотъ выводъ необходимо двоякое: 1) пока-

зать, что взглядъ на рубль XIV в., у нашихъ ар-

хеологовъ, неправиленъ; 2) доказать, что и рубль съ того

времени, какъ началась чеканка новгородки, быль только повторенгемб

рубля Донского и подобно ему состоялъ изъ 216 новгородокъ,

штВвшихъ встЬ вмеКстЕ в•ђсъ 48 золотниковъ.

Для доказательства моихъ тезисовъ я долженъ войдти въ pa3cM0TprLHie

господствующихъ нынФ, взглядовъ на разбираемый предметъ.

взглядъ на рубль XIV ст. основань на двухъ гипотезахъ:

1) что гривенка въ 48 золотниковъ существовала уже съ древнншихъ

временъ и представляется дошедшими до насъ серебряными слитками въ

48 золотниковъ; 2) что рубль возникъ отъ того, что эти слитки были раз-