44

дней 1) въ Новгородъ и нев±домо какъ увеВда казну древнюю сокро-

венну въ создателемъ Со«йи Премудрости князя ВладимЈра

Великого, и невеВдомо бысть о семь никНъ, ниже слухомъ, ниже писа-

HieMb. И тогда пр?Вхавъ и начать пытати про казну ключаря Со-

и пономаря, и мпого мучивъ ихъ и не допытався, попеже пе

даху; и самъ князь па всходъ, куда восхождаху па церков-

ньш полати, и на самомъ всхохЬ на правой сторонеЬ повел'В ствну ломати,

и просыпася сокровище, слитки въ шивну и въ полтину и

въ рубль, и насыпавъ возы и посла кь Москв“». 3хВсь прямо указывается,

что Ивань Грозный нашелъ слитки, и прптомъ троякаго рода: въ гривну,

въ рубль и въ полтину. Это, по нашему мнт;кйю, совершенно ясно показы-

ваетъ, что 3Д'Есь самыя крупныя единицы называются по

1547 г. о древнихъ единпцахъ: таковыми тогда считались большая гри-

венка, малая гривенка и полтина, то есть 96 золотниковъ, 48 золотниковъ

и 24 золотника. Въ такомъ случа'Ь слитки въ 96 золотпиковъ наз-

вапы гривнами, слитки въ 48 золотниковъ названы рублями и на-

конецъ слитки въ 24 золотника названы полтинами. Въ половишь

XVI вТ»ка слитки такого вт;са были уже древними, а рубль и полтина,

какъ видно изъ Торговой Книги, представляли уже совсеђмъ иной вТ;съ.

Мой второй аргументъ, что• рубль въ 216 денегъ первоначально воз-

никъ, какъ рубль Донского, в±съ 48 золотниковъ, то

есть, что и рубль въ 216 денегъ возникъ при самомъ начал'В

чеканки повгородской монеты, какъ n0BTopenie рубля Донского,

с.тђдовательпо, тоже съ Йсомъ 48 золотниковъ, долженъ им“Вть основа-

HieMb — pa3cM0TlYBHie данныхъ о новгородскихъ монетахъ. Кь этому раз-

смотрКкйю я и обращаюсь.

Выше я уже высказалъ свое MHtHie о томъ, по какой причинен Нов-

городь и Псковъ отстали на 40 лгЬтъ отъ остальной Руси и Литвы и позже

ихъ приступили кь чеканк'ђ собственной монеты; причина эта заключается

въ томъ, что на полной свобоДљ чеканит нельзя было, а на почвљ неволи

НоегороД6 не желалб чеканить. Это было очень невыгодно для Новгорода

въ торговомъ но Новгородъ видимо готовь быль жертвовать

своими торговыми выгодами для своей политической самостоятельности.

И онъ выносилъ эту жертву такъ долго, пока у него на это хватало силъ.

Л силы убавлялись. Старыя «куны» новгородскјя все болгЬе ветшали, стано-

новились «ветхими кунами». Дошло до того, что въ 1410 г. Новгородъ

1) Въ 1535 г. вдадыка Makapih Новгор, быль спевшно вызванъ въ Москву, «а “ђхавъ

отъ Великаго Новгорода до Москвы двТ, нед•Вли и 1 день» или всего 15 дней.

п. с. Р. л., vr, 294.