45

«куны отложиша» и «начаша новгородцы торговати промежи себе лопьцы

(любекскими пенязями?) и гроши литовскими, и артуги нф,мецкими» (прибал-

Во ПСКОВ'Е это случилось уже въ 1409 г.: «отложиша во Пско1Њ

кунами торговати и пачаша торговати пфнязи». Л чеканить собственной мо»

неты не желали. Надобно полагать, однако, что невыгоды, съ которыми

быль связанъ этотъ образъ должны были болт;е и болт;е обо-

стряться. Изъ двухъ странъ, находящихся въ такихъ постоянныхъ и ожив-

ленныхъ торговыхъ тогда состояли между Новгородомъ

и Низовыми землями, та, которая должна мириться съ разстроенною де-

нежною системою, очень много теряетъ въ пользу другой, особенно если

эта другая еще недавно завела новенькую денежную систему, которая еще

не успТла испортиться. А достовТ;рпо извт;стпо, что денги

вича — TakiH же, какъ и денги Донского. Этпмъ, надобно пола-

гать, агенты въ НовгородК, mwhB[Ilie тогда за себя

большую naPTi[0 1), не преминули воспользоваться. Въ 1420 г. новгород-

цевь склонили приступить кь чеканкеЬ собственной новгородской денги съ

очень страннымъ рисункомъ. По гр. И. И. Толстого «лицевая

сторона новгородскихъ денегъ представляетъ двухъ

Фигуръ, изъ которыхъ одной приданы атрибуты власти, а другая очевидно

представленная безъ одежды, изображена въ просительной съ согну-

тыми колтКнами и спиною и съ протянутыми руками» 2). Обь этомъ рисункеВ

много спорили, различнымъ образомъ объясняя Фигуру съ атрибутами

власти: изображается ли въ ней Новгородъ Велшйй, или князь мо-

Съ своей стороны, я думаю, что она ни того, ни другого це изоб-

ражаетъ, а что весь рисунокъ эмблематически изобратсаетб покорность.

Кому? НеизуВстно. И именно въ этомъ суть. Подобно тому, какъ Алексан-

дру Невскому удалось склонить новгородцевъ на татарскую перепись и на

уплату татарской дани,— удалось склонить повгород-

цевь кь чеканкеђ монеты съ на пей покорности 06 наименпе

ОбИДНОЛ[б для новгородцевб видљ. Такъ какъ рисунокъ отличается неопредгВ-

лепностью, то опь допускалъ самыя различныя, даже противуположныя

Новгородцы могли ссылаться па то, что когда неизвеЬстно, кому

ПОКОРЯЮТСЯ, то на никому не покоряются и остаются независииыми.

Агенты могли оправдывать рисунокъ въ глазахъ нов-

городцевъ тьмъ, что онъ въ самомъ мягкомъ вид•Е изображаетъ покорность

татарамъ. А могъ толковать рисунокъ такъ, какъ тол-

1) Б±ляевъ, Разсказы изъ русской исторП.1.

2) гр. И. И. Толстой. Монеты Великаго Новгорода.