— 49 _
въ общемъ среднемъ (съ 1420 до 1510 г.) новгородки быль 18 до-
лей, то значить 66 начать чеканки новгородокъ опь быль больше. Изъ зна-
чительнаго числа B3BI;rneHHb1xb графомъ И. И. Толстымъ новгородокъ
естественно выдТ;ляется группа наибохЕе тяжелыхъ 20 монетъ, общ!й вексъ
которыхъ составляетъ 418 долей, т. е. въ среднемъ достигаетъ 20.9 долей
или почти 21 доли. Это почти совпадаетъ съ тЬмъ в•Есомъ, который мы
считаемъ нормальнымъ для денги Донского и
считая, что и они чеканили 216 денегъ изъ гривенки въ 48 золотниковъ=:
4608 долей. Нормальный в%съ составляетъ 4608 : 216 долей 211/3 доли.
Этому то в±су соотйтствуютъ наиболље тяжелыя новгородки, которыя мы
и считаелљ старљйшими. 0wI; намъ ясно показываютъ, почему 216 денегъ
новгородскихъ считались новгородскимъ рублемъ: это было потому, что
216 денегъ новгородскихъ имт;ли В“Ьсъ 48 золотниковъ, а этотъ вт;съ имТлъ
и серебряный слитокъ въ 48 золотниковъ, рублемъ. Мы мо-
жемъ измтзнить въ которомъ дТлается этотъ выводъ и его
выразить иначе: такъ какъ мы достойрно знаемъ, что 216 новгородскихъ
денегъ считались рублемъ всегда до конца XVI гувка, а слевдовательно и
при чеканки новгородокъ, и такъ какъ при начал•В чеканки 216 нов-
городокъ иг,1'Кли 48 золдтниковъ, то значить рублемъ еще въ 1420 г. считали
слитокъ въ 48 золотниковъ серебра.
Мы знаемъ въ точности, что въ 1447 г. новгородки уменьшился.
И уже Чертковъ отм'Ьтилъ сильное YMe[lbHIeElie, происшедшее въ Bi;ci; мо-
сковской денги при Темномъ, во вторую половину его
Около этого времени московская денга становится по в•Кс.у половиною пов-
городской денги. И какъ разъ съ этого времени начинаются до
насъ, изложенныя выше, о различныхъ денежныхъ счетахъ, нов-
городскомъ и московскомъ. Довольно в±роятно, что когда вТ,съ новгородки
дошелъ до 18 долей и когда Темный уменьшилъ своихъ де-
негъ до 9 долей, то на этой почв•ь сначала Фактически установилось равен-
ство новгородки двумъ московкамъ. Но до этого времени отдТ;льнаго мо-
сковскаго рубля пе было. Рублемъ назывался слитокъ въ 48 золотниковъ
шихся нын%шнимъ 1121/2 золотникамъ. Въ какой М“ВрТ, это произвольно и
неправильно, видно изъ слыующаго. Тоже самое лТ,тописное которое намъ сооб-
щаетъ, что съ 1535 г. чеканили изъ 96 золотниковъ 600 новгородокъ, сообщаетъ намъ, что
при отц“Ь Ивана Грознаго изъ тВхъ-же 96 золотниковъ чеканили 520 новгородокъ; сл•Едо.
вательно, при ввс•В новгородки въ 18 долей, втзсъ вс•Ьхъ 96 золотниковъ составлялъ
520 Х 18=9360 долей 971/2 золотниковъ. Но несомн±нно быль и такой моментъ, когда изъ
96 золотниковъ чеканиди 432 новгородки (изъ гривенки 216), въ такомъ случат; в•Всъ 96 зо-
Дотниковъ быль 432 Х долей золотникъ На этой почв•В можно
«открыть» очень много «старинныхъ» в•Ьсовыхъ единицъ, никогда на самомъ не су-
ществовавшихъ.