— 55 —

служили своему то мы въ точности знаемъ, что рубль

явился въ очень опредфленное время, до котораго его не было. Очевидно,

что этотъ Фактъ им±еть первостепенную важность и для той й-

совой единицы, которая называлась гривенкою.

Еще въ началгђ XIV в. мы встревчаемъ денежныя суммы, выра-

женныя въ гривнахъ серебра и лишь около конца первой четверти XIV

веВка появляются денежныя суммы выраженпыя въ рубляхъ, и съ т“хъ

поръ, какъ было выше указано, денежныя суммы въ гривнахъ серебра

уже перестаютъ упоминаться. Съ т%хъ порь также, всегда, когда йсъ

вещей упоминается, онъ всегда выражается въ гривенкахъ. Въ гривнахъ

В'Всъ уже не выражается никогда. Даже когда со временъ Грознаго яв-

ляются о B“hci, выраженномъ въ «большихъ» гривенкахъ, боль-

шая гривенка составляетъ лишь малой гривенки въ 48 золотни-

ковъ. Основное 3HaqeHie им%етъ съ XIV в., какъ центральная УЕсовая еди-

ница, только эта малая гривенка. Въ этой роли ее вытВсняетъ

нашь Фунтъ лишь съ Алекс•вя Михайловича.

Подобно тому, какъ рублевая гривенка была одновременно и вљсовою,

и Денежною единицею, домонгольская гривна тоже была одновременно и

Асовою, и денежною единицею. И подобно тому, какъ рублевая гривенка

долгое время, до начала чеканки монеты Донскимъ, реально

представлялась серебрянымъ слиткомъ, имТ;вшимъ в±съ 48 золотниковъ или

гривенки и представлявшимъ реальное рубля,

—такъ точно и

домонгольскою гривною, по Соловьева, назывался кусокб се-

ребра, впо гривны 1). Почему же слитокъ — гривна смТнился

слиткомъ— рублемъ; почему в±съ гривны СМ“Внился В“ЁСОМЪ гривенки? По

какой причинеК произошла эта перемт;на?

Эти вопросы у насъ никогда даже еще и не ставились ни въ XVIII,

ни въ XIX ст. Конечно, произвольно утверждать, что рубль произошелъ

отъ того, что гривну разрубили пополамъ, еще не значить подходить кь

поставленному нами вопросу. Во-первыхъ, это произвольное

совсВмъ ничего не говорить о по которой гривна была разруб-

лена, а именно этой причины только и касается нашь вопросъ. Во-вторыхъ,

болтЕе чђмъ сомнительно, чтобъ слово «рубить» въ старину имевло одинъ только

тотъ и смыслъ, который оно сохранило въ на-

шемъ посхђ-петровскомъ язык'В. Въ старину слово рубить и особенно «раз-

рубъ», «разрубы» употреблялось еще въ податномъ ЯЗЫКЕ въ ум-

1) Соловьевъ. ТП, 53 (изд. 1857 г.); впрочемъ Соловьевъ-же, IV, 258

утверждалъ, что «старая гривна серебра и новый рубль одно и тоже». Но почему «старая

гривна» въ XIV ст. была переименована въ «новый рубль», этого Содовьевъ не объясняетъ.