— 75 —
Чтобъ выяснить это наглядно, возьмемъ списокъ Русской
Правды, который н%которые изслт;дователи считаютъ правомъ языческой
Руси, даже болт;е раннимъ, ч•Ьмъ договоры съ греками 1). Въ стать•ђ З ака-
демическаго списка Русской Правды (по изд. Калачева) или въ статыК 7 спи-
ска новгородской л#гописи (по изд. В. И. Серг%евича) говорится: «аще ли
кто кого ударить батогомъ, любо жердью, любо пястью, или чашею, или
рогомъ, или (тыломъ меча), то 12 гривеиъ. Аше сао не постиг-
нуть, то платити ему, то ту тому конець». Въ тако.мъ видгВ onpexLJIeHie,
очевидно, не полно, потому что оно касается только случая, когда оскорб-
ленный оскорбителя не постишепљ: когда оскорбитель обидитъ и усгЊетъ
скрыться: тогда онъ долженъ уплатить 12 гривенъ и дт;лу конецъ. Л если
оскорбленный «постигнетъ» оскорбителя? Если послеВднему не удастся уйти?
Очевидно, что onpexr;.ueuie Русской Правды, какъ оно до насъ дошло въ ея
древнеЬйшемъ видь до насъ дошло въ неполномъ состав± и не даеть очень
важнаго Yl'.a3aHiH. Это то Yka3aHie даетъ Русская Правда въ распростра-
ненныхъ ея спискахъ. И Yka3aHie, ими даваемое, по своему существу—
такое, что если оно сохраняло силу въ посл%дующее время, то тТмъ болве
оно силу въ болте ранневе время. А именно, въ пространной ПравхЬ 2)
приведенное выше onpelltJIeuie выражено такъ: «аще кто кого ударить ба-
тогомъ, любо чашею, любо рогомъ, любо то 12 гривнъ. Не терпя
ли противу тому, уДарить мечомб, то вины ему Вб томб нетуть». Изъ этого
ЭверсъЗ) хЬлалъ тотъ выводъ, что «первоначально при всеЬхъ
т%лесныхъ допускалось право частной мести». И если право
частной мести допускала болгЬе поздняя Правда, то ботве ее допускала
Правда болже ранняя: поздшЕйшая Правда ур±зываетъ, ограничиваетъ и
иногда даже упраздняетъ, а не устанавливаетъ или усиливаетъ ее. СЛ“В-
довательно, въ полномъ законъ» содержалъ не только то, что
ему приписываютъ договоры съ греками. законъ допускалъ денеж-
ное въ 12 гривенъ, «если обиженный обратится въ судъ»4);
но законъ допускалъ и другое: что обиженный на ударь отвКилъ
ударомъ, что онъ даже употребилъ при этомъ мечъ, то есть, что онъ вос-
пользовался правомъ частной мести. Вотъ это то посјй;днее Рус-
скаго закона было для грековъ неудобно и они ао не взяли. «Изъ русскаго
закона греки взяли только то, что казалось имъ удобнымъ». Но если все
1) Tobi еп, Sammlung der kritisch bearbeiteten Quellen der Geschichte des russischen
Rechts. Die Prawda, стр. 87, Die 51testen Tractate, стр. 10, прим.• З.
2) списокъ, ст. 20, нзд. Калачева, ст. 27 и 28 изд. В. И. Сергевевича.
З) о. с. р. 289.
4) В. И. Серйевичъ, о. с., р. 642.