п праввла; обыкновенно мысль li Азглядъ законодателя
прпходится выводить изъ случаевъ. Это не
должно удивлять насъ, особливо когда вЬПOМНймъ, что еще го-
раздо поздн%е наше законодательство сохранпло тотъ же казуа-
cTI1t1eckiA характеръ.
Бросймз б%г.иый взглядъ на гхавн%й1Тя означен-
ныхъ вопросовъ въ XVII втка, до важнаго пфеобразова—
порядка законнаго при Петр% Великомъ.
Въ ХУ П вы кругб родства, которое допуска.тсь кь закон-
йому расширялся бол%е п бол%е п Концу СТОА-
кажется, нич•вмъ бол%е не ограничивался : по 6.taioCTb род-
ства опредьялась особенными правилами, не согласноми съ тех
перешниМи нашими Теперь признается 6gyc.ioddob
препМуше6Тво нисходящахъ передъ бокоЬыИп рьдет6е«впкаАп.
Въ ХУ 1 и Х У Н это вачало не было, КажетсА, прИзнав\емо
*а-къ безусловно. данныя заставлАють прёдполагать, чтЬ
Обковые родственнпкп и нисходяиЈе считались равно близКИ*и
Въ йзйстныхъ степеняхъ, в потому могЛп быть сЈучап, кбгдА
боковые даже предпочитались нисходящимъ. Ч%мъ объяснить
бсобе\шость? Была ли она въ связи съ сму*бымъ вобпом'ина-
о родовомъ пача.й, по которому стартвнство опред%ля-
Лось блзостью кь родоначальнику? же это новое,
ВбразоАвшёеся подъ кановичеёкаго права, основа:
вћй Ко*ораго блпзос*ь рохства съ пясходящими и боковы»и• одй'
hdkoib опььдыјется чясломъ ? Посл±д—
потому что царь Ивапъ ВасВЛевпчъ, йротАво-
борствуя родственаВковъ, не р%шался совершеннб
iahPeiiTb его въ степейяхъ, въ бражъ нё быль
Д6звол8н'. Какъ бы то ни 6LI.*o, этимъ 0fCy•rcTbftMb безу—
превкущеетба нисходяшйхъ предъ божовыми родствен-
ййКами можж быть, почему права нисходящихъ
на Hac.rb,10BaHie расширялись въ изв±стной постепенности. По
Прандт только смиьвКй и Аочерп ; по ве-
лижЬквйжесК0мУ СУдебв“ку взъ нис*омщйхъ —=только сыновьА
д6чери 1i божовые родственвики ; по царскому Су-
N6ditkyi нибх6дяшвн•Ё прибавхЬны вжуКй ; Гроз-
ный не допускиъ кь uac.riM)BaHi0. Посл%• Рюри-
КбЬ6й' Династ;и; при туйекомъ и даже въ начал
%ЙИх5й.ћ'А ЭбДорЬйча, жал6вЫниыя грамо*ы йа во*чйны вье про-
i8.a*h.th' пиеаЊ'ЬК толькЬ' Ьгб ды