206
ЖУРНАЛЬ миннстствА ЯЛРOДНАГ0
ЕгиптЬ принаџежии правительству или что право разводить нхъ
было предсютавлено правительствомъ лишь опред•Ьленнымъ лицамъ, и
пот у нась н•Ьть опред%ленныхъ аргументовъ въ этомъ HanpaueHiH,
мы вряцъ-ли им%емъ право д%лать Въ
хь этой повинности стоить ниогь, i)ixi, упоминаемый у
Вилькена въ одномъ изъ ostraka (Wilcken, ()straka, П, 1031; ср.
В., тр. 310) и въ oxyrh. П, 288, 289, 308, 311, 313, 389;
oxyrh. III, 574; Fayfltn Towns, К.н 53, 7—8; 54, 7; 230; 316;
317 и 42(а.) трудно: можо•п, быть, онъ заи•Ьпялъ на-
тура.льную НОВинн«уть, может, быть онъ падиъ вообще на свино—
водство.
Ды•Ье въ разбираемомъ указ•Ь Эвергета П упоминаются произво-
дители оливковаго и касторового ни.лњ (ПаширтоЬ; xai xtxtwprob;). Что
это производство было гчдарствепной засвид•Ьтеш,-
ствовано „Податными законами •1»иладе.чыЬа" н другими даьнныии и
пе ноллехить.
Относительно иоложенјя пчеловодовъ (Eitoaooppi), сл%дующихъ
дал1ю, мы мио внаемъ. Что и они стояли въ катй-то связи сь
правительствомъ и что правительство было въ ихъ
MBTepiUb110Mb мы вадимъ какъ изъ разбирае-
маго указа, такт н изъ другого текста, входяищо въ ту жо cepik)
уквов•ь Эвергета lI 1): зд•Ьсь защищаются отъ поборовъ въ полыу
чиновниковъ на ряду съ землед•Ьльцами, плательщиками ныоговъ н
лицами, прикосновенными кь государственнымъ и
пчеловоды, коихъ найдено нужиыиъ поименовать особо. Издатели и
вда склонны р•Ьшить вопросъ въ пользу пчело-
водства государствомъ. Опять-таки приходится сказать, что здивтересо-
ванпость государства въ матершьномъ изв•Ьстной группы
промышленниковъ еще не означаеть того, что данная отрасль пр-
мышлеипости—государственна.я мопопојл: пчеловодство могло давать
значительный лоходъ казнь, н не будучи монополизировало государ-
ствомъ.
Пивоварјс ((oxoxotoi упомянаются ди•Ье) издатели склонны тькже•
причислить кь государственнымъ хотя и не
тся р•Ьшительно. Что правительство получало значительный доходъ
пива,—это было взв•ьстно и ран%е изъ многвхъ папирусювъ и
08traka. Противь этого дохода результатомъ монополиМ.и