— 29 —

округ% своихъ приказчиковъ, которые вступали въ особыя

сдвлки съ захудалыми землевлад%льцами уплачивали имъ

за ихъ крестьянами ссуды и перевозили ихъ

крестьянъ на земли своего господина.

Въ такомъ неопред%ленномъ и двусмысленномъ по-

на распутьи между юридической свободой и эко-

номическимъ рабствомъ, стояло русское крестьянство, ког-

да отд%льныя княжества стянулись въ цвльное Московское

царство, въ которомъ подъ безысходной воен-

ной грозы каждый общественный классъ

о. опред%ленной государственной повинности. Тогда и

крестьянство въ ряду другихъ общественныхъ классовъ

получило свое политическое Такъ

народился второй фазисъ крестьянской неволи. Крестья-

нинъ, ран%е на землевлад%льца въ качествъ

его неоплатнаго должника, долженъ быЛъ теперь работать

на него въ качествв государственнаго тяглеца. Служилые

пом%щики несли столь необходимую для государства рат-

ную службу; крестьяне своимъ подневольнымъ трудомъ

должны были обезпечивать пом%щику воз-

можность нести эту ратную службу. Въ этомъ и заклю-

чалось государственное крестьянскаго закр%пс-

Московское правительство не создало крестьянскаго

но, найдя его уже готовымъ и сложившим-

ся, придало ему своеобразный характеръ.

Служа на пом%щика, крестьянинъ въ сущности служилъ

на государство, такъ какъ и самъ пом%щикъ влад%лъ

крестьянами только потому, что онъ оплачивалъ это вла-

государственной ратной службой. Изъ неоплатнаго

должника крестьянинъ превратился теперь въ опорный

столбъ всего государственнаго Вотъ почему кр%по-

стной крестьянинъ въ Московской Руси далеко не отожде-

ствлялся съ рабомъ. Онъ являлся передъ лицомъ закона

самостоятельнымъ членомъ общества, государевымъ поддан-

нымъ, а не частной собственностью своего пом%щика.

Правда, на практик% уже въ то время кр%по-